Crosstalk Between Adipose and Lymphatics in Health and Disease

The Anti-Diabetic Potential of Baicalin: Evidence from Rodent Studies

Baicalin is a biologically active flavonoid compound that benefits the organism in various pathological conditions. Rodent studies have shown that this compound effectively alleviates diabetes-related disturbances in models of type 1 and type 2 diabetes. Baicalin supplementation limited hyperglycemia and improved insulin sensitivity. The anti-diabetic effects of baicalin covered the main insulin-sensitive tissues, i.e., the skeletal muscle, the adipose tissue, and the liver. In the muscle tissue, baicalin limited lipid accumulation and improved glucose transport. Baicalin therapy was associated with diminished adipose tissue content and increased mitochondrial biogenesis. Hepatic lipid accumulation and glucose output were also decreased as a result of baicalin supplementation. The molecular mechanism of the anti-diabetic action of this compound is pleiotropic and is associated with changes in the expression/action of pivotal enzymes and signaling molecules. Baicalin positively affected, among others, the tissue insulin receptor, glucose transporter, AMP-activated protein kinase, protein kinase B, carnitine palmitoyltransferase, acetyl-CoA carboxylase, and fatty acid synthase. Moreover, this compound ameliorated diabetes-related oxidative and inflammatory stress and reduced epigenetic modifications. Importantly, baicalin supplementation at the effective doses did not induce any side effects. Results of rodent studies imply that baicalin may be tested as an anti-diabetic agent in humans.

Body mass index vs. waist-to-height-ratio in patients with lipohyperplasia dolorosa (vulgo lipedema)

BACKGROUND

Lipedema, also known as lipohyperplasia dolorosa (LiDo), is a painful condition affecting women, causing a disproportionate accumulation of subcutaneous adipose tissue in the extremities. It carries a lower risk of diabetes and cardio-metabolic dysfunctions compared to obesity, but coincident obesity can complicate diagnosis and treatment.

PATIENTS AND METHODS

This retrospective study included 607 female LiDo patients, ≥ 18 years, stage 1-3, from Germany, the UK, and Spain. Data were collected as part of the standard initial assessment for LiDo patients.

RESULTS

Based on waist-to-height-ratio (WHtR), 15.2% of patients were underweight, 45.5% normal weight, 22.1% overweight and 17.3% obese. There was a significant association between WHtR category and age group. Body mass index (BMI) is often overestimated, leading to misdiagnosis of obesity.

CONCLUSIONS

The use of BMI also affects the recent decision of the German Federal Joint Committee on the reimbursement of liposuction costs by health insurance funds. Patients with BMI of more than 40 kg/m2 are excluded from cost coverage, and those with BMI between 35 kg/m2 and 40 kg/m2 must first receive conservative obesity therapy. In conclusion, the sole use of BMI in lipedema is unreliable and, in contrast to WHtR, leads to inaccurate diagnoses overestimating overweight and obesity.

Body-Mass-Index vs. Taille-zu-Größe-Verhältnis bei Patientinnen mit Lipohyperplasia dolorosa (vulgo Lipödem)

Hintergrund

Das Lipödem, auch Lipohyperplasia dolorosa (LiDo) genannt, ist eine schmerzhafte Erkrankung von Frauen, die zu einer unverhältnismäßigen Ansammlung von subkutanem Fettgewebe in den Extremitäten führt. Das Risiko für Diabetes und kardiometabolische Störungen ist im Vergleich zur Adipositas geringer, doch kann eine gleichzeitige Adipositas die Diagnose und Behandlung erschweren.

Patientinnen und Methodik

Diese retrospektive Studie umfasste 607 LiDo‐Patientinnen, ≥ 18 Jahre, Stadium 1–3, aus Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Spanien. Die Daten wurden im Rahmen der Standard‐Erstuntersuchung erhoben.

Ergebnisse

Basierend auf dem Verhältnis von Taillenumfang zu Körpergröße (Waist‐to‐Height‐Ratio; WHtR) waren 15,2% der Patientinnen untergewichtig, 45,5% normalgewichtig, 22,1% übergewichtig und 17,3% adipös. Es bestand ein signifikanter Zusammenhang zwischen der WHtR‐Kategorie und der Altersgruppe. Der Body‐Mass‐Index (BMI) wird häufig überschätzt, was zu Fehldiagnosen von Fettleibigkeit führt.

Schlussfolgerungen

Die Verwendung des BMI hat auch Auswirkungen auf die jüngste Entscheidung des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Kostenerstattung von Fettabsaugungen durch die Krankenkassen. Patientinnen mit einem BMI von über 40 kg/m2 sind von der Kostenübernahme ausgeschlossen, und Patientinnen mit einem BMI zwischen 35 kg/m2 und 40 kg/m2 müssen zunächst eine konservative Adipositastherapie erhalten. Die alleinige Verwendung des BMI bei Lipödemen ist unzuverlässig und führt im Gegensatz zum WHtR zu ungenauen Diagnosen, die Übergewicht und Adipositas überbewerten.