1
|
Kiltz U, Celik A, Tsiami S, Baraliakos X, Andreica I, Kiefer D, Bühring B, Braun J. [How well are patients with inflammatory rheumatic diseases protected against measles?]. Z Rheumatol 2020; 79:912-921. [PMID: 32930874 PMCID: PMC7647965 DOI: 10.1007/s00393-020-00874-4] [Citation(s) in RCA: 3] [Impact Index Per Article: 0.8] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Key Words] [Track Full Text] [Download PDF] [Figures] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Accepted: 08/13/2020] [Indexed: 01/29/2023]
Abstract
Hintergrund Patienten mit entzündlich rheumatischen Erkrankungen haben aufgrund ihrer Autoimmunerkrankung, aber auch bedingt durch die immunsuppressive Medikation ein erhöhtes Infektrisiko. Obwohl Impfungen in der Primärprophylaxe von Infektionen bekanntermaßen effektiv sind, ist die Impfrate in Deutschland generell zu niedrig. Wegen des zuletzt zunehmenden, teils epidemieartigen Auftretens von Masern ist die Lebendimpfung gegen Masern in Deutschland seit Kurzem gesetzlich vorgeschrieben. Fragestellung Wie viele Patienten mit entzündlich rheumatischen Erkrankungen sind aktuell ausreichend gegen Masern geschützt? Methode Patienten mit entzündlich rheumatischen Erkrankungen des Rheumazentrums Ruhrgebiet wurden zwischen Dezember 2017 und Oktober 2018 prospektiv und konsekutiv eingeschlossen. Dabei wurden Daten zu Erkrankung und Therapie auf Ebene von Substanzklassen sowie die Impf- und Infektanamnese erhoben. Alle Angaben zu Impfungen wurden im Impfpass kontrolliert. Antikörpertiter gegen Masern wurden mit ELISA bestimmt. Als Schwellenwert für einen ausreichenden Schutz gegen Masern wurden 150 mIU/ml festgelegt. Ergebnis Von 975 Patienten konnten 540 (55,4 %) einen Impfausweis vorlegen. Bei 201 Patienten mit Ausweis (37,2 %) lagen dokumentierte Impfungen seit Geburt vor. Insgesamt hatten 45 von 267 nach 1970 geborene Patienten (16,9 %) einen suffizienten Impfschutz gegen Masern. Die anamnestischen Angaben zu einer Masernerkrankung in der Kindheit differenzierten nicht zwischen Patienten mit und ohne protektiven Masern-IgG-Antikörpern. Protektive Masern-IgG-Antikörper wurden bei 901 Patienten von 928 Patienten mit Messung der Masern-IgG-Antikörperspiegel (97,1 %) nachgewiesen. Die unterschiedlichen Wirkprinzipien der aktuellen immunsuppressiven Therapie hatten darauf keinen Einfluss. Diskussion Diese Daten zeigen, dass mindestens 2,9 % der Patienten keinen ausreichenden Schutz gegen Masern haben. Interessanterweise hatte die Mehrheit der nach 1970 geborenen Patienten protektive Antikörper trotz fehlenden Impfschutzes gegen Masern. Die Anstrengungen sowohl im primär- als auch im fachärztlichen Bereich sollten dringend verstärkt werden, um eine adäquate Infektionsprophylaxe bei besonders gefährdeten Patienten gewährleisten zu können.
Collapse
Affiliation(s)
- U Kiltz
- Rheumazentrum Ruhrgebiet, Herne und Ruhr-Universität Bochum, St. Elisabeth Gruppe GmbH, Claudiusstr. 45, 44649, Herne, Deutschland.
| | - A Celik
- Klinikum Westfalen, Dortmund, Deutschland
| | - S Tsiami
- Rheumazentrum Ruhrgebiet, Herne und Ruhr-Universität Bochum, St. Elisabeth Gruppe GmbH, Claudiusstr. 45, 44649, Herne, Deutschland
| | - X Baraliakos
- Rheumazentrum Ruhrgebiet, Herne und Ruhr-Universität Bochum, St. Elisabeth Gruppe GmbH, Claudiusstr. 45, 44649, Herne, Deutschland
| | - I Andreica
- Rheumazentrum Ruhrgebiet, Herne und Ruhr-Universität Bochum, St. Elisabeth Gruppe GmbH, Claudiusstr. 45, 44649, Herne, Deutschland
| | - D Kiefer
- Rheumazentrum Ruhrgebiet, Herne und Ruhr-Universität Bochum, St. Elisabeth Gruppe GmbH, Claudiusstr. 45, 44649, Herne, Deutschland
| | - B Bühring
- Rheumazentrum Ruhrgebiet, Herne und Ruhr-Universität Bochum, St. Elisabeth Gruppe GmbH, Claudiusstr. 45, 44649, Herne, Deutschland
| | - J Braun
- Rheumazentrum Ruhrgebiet, Herne und Ruhr-Universität Bochum, St. Elisabeth Gruppe GmbH, Claudiusstr. 45, 44649, Herne, Deutschland
| |
Collapse
|
2
|
Jahn S, Föhr J, Herbst M. Impfen bei dermatologischen Patienten vor und unter immunmodulierenden Therapien – Erfahrungen aus einer ambulanten Spezialsprechstunde. AKTUELLE DERMATOLOGIE 2020. [DOI: 10.1055/a-1131-1873] [Citation(s) in RCA: 3] [Impact Index Per Article: 0.8] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 12/17/2022]
Abstract
ZusammenfassungImpfen heißt, durch Auslösen einer aktiven Immunität den entsprechenden (Infektions-)Krankheiten vorzubeugen. Dem kommt durch die immer zahlreicher verfügbaren immunmodulierenden Therapien für dermato-onkologische, Autoimmun- und allergische Erkrankungen eine zunehmende Bedeutung zu. Wir möchten darstellen, vor welche Herausforderungen wir uns beim Aufbau eines Impfmanagements für die derzeit über 80 Patientinnen und Patienten unserer Spezialsprechstunde „Immundermatologie“ gestellt sehen.
Collapse
Affiliation(s)
- S. Jahn
- Praxis Dr. Herbst & Kollegen, Darmstadt
| | - J. Föhr
- Praxis Dr. Herbst & Kollegen, Darmstadt
| | - M. Herbst
- Praxis Dr. Herbst & Kollegen, Darmstadt
| |
Collapse
|
3
|
Schirmer JH, Aries PM, de Groot K, Hellmich B, Holle JU, Kneitz C, Kötter I, Lamprecht P, Müller-Ladner U, Reinhold-Keller E, Specker C, Zänker M, Moosig F. [S1 guidelines Diagnostics and treatment of ANCA-associated vasculitis]. Z Rheumatol 2019; 76:77-104. [PMID: 29204681 DOI: 10.1007/s00393-017-0394-1] [Citation(s) in RCA: 41] [Impact Index Per Article: 8.2] [Reference Citation Analysis] [MESH Headings] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 01/09/2023]
Affiliation(s)
- Jan Henrik Schirmer
- Klinik für Innere Medizin I, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Arnold-Heller-Str. 3, 24105, Kiel, Deutschland.
| | - Peer M Aries
- Rheumatologie im Struenseehaus, Hamburg, Deutschland
| | - Kirsten de Groot
- Medizinische Klinik III, Sana Klinikum Offenbach, Offenbach, Deutschland
- KfH Nierenzentrum Offenbach, Offenbach, Deutschland
| | - Bernhard Hellmich
- Klinik für Innere Medizin, Rheumatologie und Immunologie, Vaskulitiszentrum Süd, Medius Klinik Kirchheim, Kirchheim, Deutschland
| | - Julia U Holle
- Rheumazentrum Schleswig-Holstein Mitte, Neumünster, Deutschland
| | - Christian Kneitz
- Klinik für Innere Medizin II, Rheumatologie, klinische Immunologie und Geriatrie, Klinikum Südstadt, Rostock, Deutschland
| | - Ina Kötter
- Abteilung für Rheumatologie, klinische Immunologie und Nephrologie, Asklepios Klinikum Altona, Hamburg, Deutschland
| | - Peter Lamprecht
- Klinik für Rheumatologie und klinische Immunologie, Universität zu Lübeck, Lübeck, Deutschland
| | - Ulf Müller-Ladner
- Abteilung für Rheumatologie und Klinische Immunologie, Campus Kerckhoff, Justus-Liebig Universität Giessen, Bad Nauheim, Deutschland
| | - Eva Reinhold-Keller
- Klinik für Rheumatologie und klinische Immunologie, Klinikum Bad Bramstedt, Bad Bramstedt, Deutschland
| | - Christof Specker
- Klinik für Rheumatologie und klinische Immunologie, Universitätsmedizin Essen, St. Josef Krankenhaus Werden, Essen, Deutschland
| | - Michael Zänker
- Abteilung für Innere Medizin, Immanuel Klinikum Bernau Herzzentrum Brandenburg, Bernau, Deutschland
- Medizinische Hochschule Brandenburg, Neuruppin, Deutschland
| | - Frank Moosig
- Rheumazentrum Schleswig-Holstein Mitte, Neumünster, Deutschland
| |
Collapse
|
4
|
Chehab G, Richter JG, Brinks R, Fischer-Betz R, Winkler-Rohlfing B, Schneider M. Vaccination coverage in systemic lupus erythematosus-a cross-sectional analysis of the German long-term study (LuLa cohort). Rheumatology (Oxford) 2018; 57:1439-1447. [PMID: 29757414 DOI: 10.1093/rheumatology/key120] [Citation(s) in RCA: 29] [Impact Index Per Article: 4.8] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Received: 11/28/2017] [Indexed: 02/02/2023] Open
Abstract
Objectives Vaccinations are an important measure to prevent infections in immunocompromised patients. The knowledge of vaccination coverage and reasons for non-vaccination in patients with SLE is scarce. The aim of this study was to assess coverage rates of selected vaccinations in a representative sample of SLE patients and to identify predictors for non-vaccination. Methods In 2013, information on selected vaccinations (coverage, application and reservations) and on demographics, clinical parameters and health beliefs was assessed by means of a self-reported questionnaire among a representative sample of SLE patients in Germany (LuLa cohort). Results Five hundred and seventy-nine patients participated. Vaccination status was primarily checked by their general practitioner (57.3%). Of all the patients, 24.9% did not get their vaccination status checked at all, 16.1% had generally been advised against the use of vaccinations by a physician, and 37.5% stated that they had rejected vaccinations themselves. Their main reasons were fears of developing a lupus flare (21.8%) or adverse events (13.5%). A greater belief by patients in the doctor controlling one's health and the general benefit of medication prevented the rejection of vaccines. Vaccination coverage was low for all recorded vaccinations (tetanus 65.8%, influenza 45.2%, pneumococcus 32.2% and meningococcus 6.1%). Older age was predictive of receiving influenza and pneumococcal vaccination. The same applies for CSs >7.5 mg for receiving influenza vaccination. Conclusion Vaccination coverage in SLE patients is poor and reflects insufficient implementation of national and international recommendations. Rheumatologists need to recognize patients' reservations against vaccinations, to communicate their importance and safety and to give individual recommendations to patients and their health-care providers. Trial registration German Clinical Trials Register, www.germanctr.de, DRKS00011052.
Collapse
Affiliation(s)
- Gamal Chehab
- Policlinic of Rheumatology and Hiller Research Unit Rheumatology, Medical Faculty, Heinrich-Heine-University, Düsseldorf, Germany
| | - Jutta G Richter
- Policlinic of Rheumatology and Hiller Research Unit Rheumatology, Medical Faculty, Heinrich-Heine-University, Düsseldorf, Germany
| | - Ralph Brinks
- Policlinic of Rheumatology and Hiller Research Unit Rheumatology, Medical Faculty, Heinrich-Heine-University, Düsseldorf, Germany
| | - Rebecca Fischer-Betz
- Policlinic of Rheumatology and Hiller Research Unit Rheumatology, Medical Faculty, Heinrich-Heine-University, Düsseldorf, Germany
| | | | - Matthias Schneider
- Policlinic of Rheumatology and Hiller Research Unit Rheumatology, Medical Faculty, Heinrich-Heine-University, Düsseldorf, Germany
| |
Collapse
|
5
|
Märker-Hermann E, Voormann AJ. [Choosing wisely recommendations in rheumatology : One year after their first publication]. Internist (Berl) 2018; 58:580-584. [PMID: 28488054 DOI: 10.1007/s00108-017-0247-7] [Citation(s) in RCA: 5] [Impact Index Per Article: 0.8] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Key Words] [MESH Headings] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 01/22/2023]
Abstract
Almost 1 year after publication of the Choosing wisely recommendations ("Klug-entscheiden-Empfehlungen," KEE) for rheumatology, it is evident that they have found their way into specialist and lay publications, the media used by self-help groups, online media, and continuing education congresses. As such, a broad target audience has been reached. In the meantime, newly established or updated guidelines have been published which incorporate the KEE for rheumatology. The KEE provide a gateway into clinical Standard Operating Procedures or recommendations.
Collapse
Affiliation(s)
- E Märker-Hermann
- Klinik für Innere Medizin IV (Rheumatologie, klinische Immunologie, Nephrologie), HELIOS Dr. Horst Schmidt Kliniken Wiesbaden GmbH, Ludwig-Erhard-Str. 100, 65199, Wiesbaden, Deutschland.
| | - A J Voormann
- Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie (DGRh), Berlin, Deutschland
| |
Collapse
|
6
|
Krasselt M, Baerwald C, Seifert O. Insufficient vaccination rates in patients with systemic lupus erythematosus in a German outpatient clinic. Z Rheumatol 2017; 77:727-734. [DOI: 10.1007/s00393-017-0410-5] [Citation(s) in RCA: 15] [Impact Index Per Article: 2.1] [Reference Citation Analysis] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 11/30/2022]
|
7
|
Behrens F, Thaçi D, Wollenhaupt J, Krüger K. [Psoriatic arthritis : Overview of drug therapy options and administration characteristics]. Hautarzt 2017; 68:153-169. [PMID: 28083597 DOI: 10.1007/s00105-016-3925-9] [Citation(s) in RCA: 6] [Impact Index Per Article: 0.9] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Key Words] [MESH Headings] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 01/05/2023]
Abstract
Psoriatic arthritis is a chronic inflammatory disease of the musculoskeletal system with association to skin psoriasis and is characterized by variable clinical symptoms with very heterogeneous degrees of disease suffering for patients. Clinical manifestations essentially include alterations to the skin and nails, peripheral arthritis, enthesitis, dactylitis and/or spinal involvement. This variability necessitates an individualized therapy of patients with different therapy targets. Apart from international guidelines no therapy recommendations are available in Germany for treatment of psoriatic arthritis. For this reason this article summarizes the established points, characteristics and aspects to be considered in the therapy of psoriatic arthritis in Germany, taking the various main forms of the disease into consideration.
Collapse
Affiliation(s)
- F Behrens
- CIRI/Rheumatologie und Fraunhofer IME, Translationale Medizin und Pharmakologie, Universitätsklinikum Goethe Universität Frankfurt, Frankfurt am Main, Deutschland
| | - D Thaçi
- Exzellenzzentrum Entzündungsmedizin, UKSH - Campus Lübeck, Lübeck, Deutschland
| | - J Wollenhaupt
- Rheumatologikum Hamburg an der Schön Klinik Hamburg Eilbek, Dehnhaide 120, 22081, Hamburg, Deutschland.
| | - K Krüger
- Internistisch-rheumatologische Praxis, München, Deutschland
| |
Collapse
|
8
|
Krasselt M, Ivanov JP, Baerwald C, Seifert O. Low vaccination rates among patients with rheumatoid arthritis in a German outpatient clinic. Rheumatol Int 2016; 37:229-237. [DOI: 10.1007/s00296-016-3608-y] [Citation(s) in RCA: 32] [Impact Index Per Article: 4.0] [Reference Citation Analysis] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Received: 07/18/2016] [Accepted: 11/15/2016] [Indexed: 12/22/2022]
|
9
|
Wiedermann U, Sitte HH, Burgmann H, Eser A, Falb P, Holzmann H, Kitchen M, Köller M, Kollaritsch H, Kundi M, Lassmann H, Mutz I, Pickl WF, Riedl E, Sibilia M, Thalhammer F, Tucek B, Zenz W, Zwiauer K. [Guidelines for vaccination of immunocompromised individuals]. Wien Klin Wochenschr 2016; 128 Suppl 4:337-76. [PMID: 27457874 DOI: 10.1007/s00508-016-1033-6] [Citation(s) in RCA: 31] [Impact Index Per Article: 3.9] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Key Words] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Received: 05/25/2016] [Accepted: 06/04/2016] [Indexed: 12/14/2022]
Abstract
Immunosuppression of various origins is associated with an increased risk of infection; therefore the prevention of infectious diseases by vaccination is especially important in immunocompromised patients. However, the response to vaccinations is often reduced in these risk groups and the application of live vaccines is contraindicated during immunosuppression.In the following expert statement, recommendations for vaccination were created on the basis of current evidence and theoretical/immunological considerations. A first, general part elaborates on efficacy and safety of vaccinations during immunosuppression, modes of action of immunosuppressive medications and recommended time intervals between immunosuppressive treatments and vaccinations. A core piece of this part is a graduation of immunosuppression into three stages, i. e. no relevant immunosuppression, mild to moderate and severe immunosuppression and the assignment of various medications (including biologicals) to one of those stages; this is followed by an overview of possible and necessary vaccinations in each of those stages.The second part gives detailed vaccination guidelines for common diseases and therapies associated with immunosuppression. Primary immune deficiencies, chronic kidney disease, diabetes mellitus, solid and hematological tumors, hematopoetic stem cell transplantation, transplantation of solid organs, aspenia, rheumatological-, gastroenterologic-, dermatologic-, neurologic diseases, biologicals during pregnancy and HIV infection are dealt with.These vaccination guidelines, compiled for the first time in Austria, aim to be of practical help for physicians to facilitate and improve vaccination coverage in immunocompromised patients and their household members and contact persons.
Collapse
Affiliation(s)
- Ursula Wiedermann
- Institut für Spezifische Prophylaxe und Tropenmedizin, Medizinische Universität Wien, Kinderspitalgasse 15, 1090, Wien, Österreich.
| | - Harald H Sitte
- Institut für Pharmakologie, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich
| | - Heinz Burgmann
- Klinische Abteilung für Infektionen und Tropenmedizin, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich
| | - Alexander Eser
- Klinische Abteilung für Gastroenterologie und Hepatologie, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich
| | - Petra Falb
- Medizinmarktaufsicht, Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit, Wien, Österreich
| | | | - Maria Kitchen
- Universitätsklinik für Dermatologie und Venerologie, Medizinische Universität Innsbruck, Innsbruck, Österreich
| | - Marcus Köller
- Sozialmedizinisches Zentrum Sophienspital, Wien, Österreich
| | - Herwig Kollaritsch
- Institut für Spezifische Prophylaxe und Tropenmedizin, Medizinische Universität Wien, Kinderspitalgasse 15, 1090, Wien, Österreich
| | - Michael Kundi
- Institut für Umwelthygiene, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich
| | - Hans Lassmann
- Abteilung für Neuroimmunologie, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich
| | | | - Winfried F Pickl
- Institut für Immunologie, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich
| | - Elisabeth Riedl
- Universitätsklinik für Dermatologie, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich
| | - Maria Sibilia
- Institut für Krebsforschung, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich
| | - Florian Thalhammer
- Klinische Abteilung für Infektionen und Tropenmedizin, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich
| | - Barbara Tucek
- Medizinmarktaufsicht, Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit, Wien, Österreich
| | - Werner Zenz
- Klinische Abteilung für allgemeine Pädiatrie, Medizinische Universität Graz, Graz, Österreich
| | - Karl Zwiauer
- Klinische Abteilung für Kinder- und Jugendheilkunde, Universitätsklinikum St. Pölten, St. Pölten, Österreich
| |
Collapse
|
10
|
|
11
|
|
12
|
Wicker S, Seale H, von Gierke L, Maltezou H. Vaccination of healthcare personnel: spotlight on groups with underlying conditions. Vaccine 2014; 32:4025-31. [PMID: 24912026 DOI: 10.1016/j.vaccine.2014.05.070] [Citation(s) in RCA: 15] [Impact Index Per Article: 1.5] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Key Words] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Received: 12/12/2013] [Revised: 02/24/2014] [Accepted: 05/27/2014] [Indexed: 11/28/2022]
Abstract
Healthcare personnel (HCP) are at increased risk of acquiring vaccine-preventable diseases (VPDs). Vaccination protects HCP and their patients from nosocomial transmission of VPDs. HCP who have underlying diseases (e.g., immunocompromised, HIV-infected, or those with chronic diseases) and HCP in particular phases of life (e.g., pregnant, elderly) require special consideration in regards the provision of vaccines. On the one hand, live virus vaccines may be contraindicated (e.g., pregnant HCP, immunocompromised HCP), while on the other hand, vaccines not routinely recommended (e.g., pneumococcal) may be indicated (e.g., elderly or immunocompromised HCP). It is not known how many HCP with underlying conditions require special consideration in the healthcare setting. This is an important issue, because the risk for serious morbidity, complications and mortality for HCP with underlying conditions will only increase. The prevention of nosocomial infections requires comprehensive occupational safety programs. The healthcare system must engage HCP and occupational physicians to ensure sufficient vaccination rates as part of an effective nosocomial infection prevention and HCP safety strategy.
Collapse
Affiliation(s)
- Sabine Wicker
- Occupational Health Service, University Hospital Frankfurt, Goethe University, Theodor-Stern-Kai 7, 60590 Frankfurt am Main, Germany.
| | - Holly Seale
- School of Public Health and Community Medicine, UNSW Medicine, University of New South Wales, Sydney 2052, Australia
| | - Laura von Gierke
- Occupational Health Service, University Hospital Frankfurt, Goethe University, Theodor-Stern-Kai 7, 60590 Frankfurt am Main, Germany
| | - Helena Maltezou
- Department for Interventions in Health-Care Facilities, Hellenic Center for Disease Control and Prevention, 3-5 Agrafon Street, 15123 Athens, Greece
| |
Collapse
|
13
|
[Prophylaxis and treatment of infections in elderly patients with rheumatism]. Z Rheumatol 2014; 73:225-32. [PMID: 27039910 DOI: 10.1007/s00393-013-1243-5] [Citation(s) in RCA: 0] [Impact Index Per Article: 0] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Key Words] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 10/25/2022]
Abstract
In general, the risk of serious infections increases with age, mainly explained by immunosenescence and accumulation of comorbidities. Those patients with rheumatoid arthritis who are of advanced age and require treatment with immunosuppressive agents are at particular risk to develop an infectious disease. Actual requirement and kind of treatment on the one hand, and risk of infection on the other hand, have to be considered carefully for each patient. For example, in high-risk patients, it is important to use glucocorticoids in a minimal way, i.e. in low doses and as short as possible. Vaccination, especially against influenza and pneumococci, plays an essential role in preventing infectious diseases, particularly in the elderly. Nevertheless, in cases of suspected bacterial infection, empiric antibiotic therapy should be started promptly. Due to the burden of drugs taken by patients of advanced age, the benefits and possible side effects as well as potential drug interactions have to be carefully considered. In summary, drug treatment of the elderly requires bearing in mind the complete health status of the individual patient.
Collapse
|