Transportverweigerung und Transportverzicht im Rettungsdienst

[Initial preclinical assessment on-site]

Emergency personnel assess their patients as an essential part of their daily work in emergency settings. The clinical assessment can help differentiate between immediately life-threatening conditions and milder diseases in patients. This assessment is the basis for an adequate preclinical treatment and for a rational referral to the hospital providing further care. Carried out in a thoughtful manner it allows reasonable allocation of resources for inpatient care.Well-founded training, clinical experience, scores, and tools in the form of acronyms for assessing the patient lead to successful assessments according to quality standards.The preclinical initial assessment is crucial for ensuring appropriate care for patients on site with life-threatening conditions as well as those with minor problems. Prioritization of a treatment depends on the severity of the condition or injury.

Unterschiede zwischen Rettungsdiensteinsätzen mit und ohne Patiententransport

Hintergrund

Die Inanspruchnahme des Rettungsdienstes in Bayern steigt seit Jahren an. Wir haben die Hypothese aufgestellt, dass Notfalleinsätze ohne Patiententransport (RoT) häufig Ausdruck einer unzureichenden Alarmierungsplanung sind. Das Ziel der Studie war es, für solche Einsätze die Unterschiede zwischen den Integrierten Leitstellen (ILS) in Bezug auf die Merkmale Transportquoten und Spannweiten nach Einsatzgrund sowie Uhrzeiten und Wochentage zu beschreiben.

Methode

Retrospektive Querschnittstudie der Daten aller 26 ILS des Freistaats Bayern im Jahr 2018. Transportquoten für wesentliche Einsatzgründe bei Notfalleinsätzen ohne Notarztbeteiligung wurden in Abhängigkeit von Leitstellenbereich, Tageszeit und Wochentag vergleichend analysiert. Einsätze wurden kategorisiert als RoT oder TP (Rettungswageneinsatz mit Transport).

Ergebnisse

Von 510.145 Einsätzen waren 147.621 (28,9 %) RoT und 362.524 (71,1 %) TP. Für alle untersuchten Einsatzgründe zeigten sich deutliche regionale Unterschiede in der Transportquote. Die höchste Spannweite unter den ILS ergab sich für die Einsatzgründe „Brandmeldeanlage“ (16,8 Prozentpunkte), „Hausnotruf aktiver Alarm“ (16,1) sowie „Herz/Kreislauf“ (14,6). In den Morgenstunden sinkt das Einsatzaufkommen bei steigenden TP. Die wenigsten RoT fanden zwischen 8 und 10 Uhr statt. Die Analyse der Wochentage ergab kleine Unterschiede in der Häufigkeit von RoT an Montagen sowie an Wochenenden ohne planerische Relevanz.

Schlussfolgerung

Wir haben deutliche Unterschiede in den Spannweiten festgestellt. Dies könnte auf örtlich unterschiedliche Alarmierungsplanungsvorgaben oder Dispositionsentscheidungen der ILS hindeuten. Die Leitstellen weisen hier wahrscheinlich ein erhebliches Potenzial zur Steuerung und Verbesserung der Ressourcenallokation auf.

Zusatzmaterial online

Zusätzliche Informationen sind in der Online-Version dieses Artikels (10.1007/s00103-022-03590-3) enthalten.

[Medical liability and criminal law in emergency medicine]

Medical liability is booming. Malpractice can entail both civil and criminal consequences. Besides financial and custodial penalties, at worst the license to practice medicine can be withdrawn. Physicians owe their patients a treatment according to current standards. Furthermore, physicians are obliged to fulfill their duty of care. Nevertheless, the patient's right of self-determination must not be violated. Especially in emergency situations, physicians have to focus on taking protective measures in order to avert further dangers to the health of patients. This article analyses common pitfalls in emergency medical treatment with respect to the legal aspects.

[Medical liability and criminal law in emergency medicine]

Medical liability is booming. Malpractice can entail both civil and criminal consequences. Besides financial and custodial penalties, at worst the license to practice medicine can be withdrawn. Physicians owe their patients a treatment according to current standards. Furthermore, physicians are obliged to fulfill their duty of care. Nevertheless, the patient's right of self-determination must not be violated. Especially in emergency situations, physicians have to focus on taking protective measures in order to avert further dangers to the health of patients. This article analyses common pitfalls in emergency medical treatment with respect to the legal aspects.