[Contribution of microbiological investigations to the diagnosis of lower respiratory tract infections]

[Bacteriology of acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease in Tunisia]

INTRODUCTION

The role of bacteria, including atypical organisms, in acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD) has been assessed in various ways in Tunisia.

METHODS

This was a descriptive and analytical study of patients with a mean age of 68.3±10.5 years hospitalized for AECOPD. Bacteriological examination included a cytological sputum exam and serology for atypical organisms including Mycoplasma pneumoniae, Coxiella burnetii, Chlamydophila pneumoniae and Legionella pneumophila using standard techniques.

RESULTS

Of the 240 patients enrolled, 175 sputum cultures (73%) were considered significant. Twenty-nine cultures were positive (16.5%) and 31 microorganisms were isolated of which the most frequent were P. aeruginosa (25.8%), K. pneumoniae (16.2%), H. influenzae (13%) and S. pneumoniae (9.7%). The prevalence of C. pneumoniae, M. pneumoniae and C. burnetii was 8.4%, 9% and 6.6%, respectively. No L. pneumophila infection was found. The Anthonisen criteria were associated with a positive culture (P=0.04). Almost half (40.9%) of the isolates were resistant to conventional first line antibiotics (43.7% to amoxicillin-clavulanic acid).

CONCLUSIONS

Awareness of the low positivity of quantitative sputum bacteriology and the large percentage of resistant strains with a predominance of exclusively multi-resistant Pseudomonas should help in the management of patients with AECOPD.

[Description and role of bacteriological techniques in the management of lung infections]

Les pneumopathies aiguës recouvrent des contextes cliniques variés et les étiologies bactériennes impliquées le sont tout autant. Aucun outil microbiologique n’est 100 % sensible ni 100 % spécifique et malgré les investigations, plus de 30 % des pneumopathies restent sans étiologie identifiée. Si aucun prélèvement n’est indiqué pour les patients traités en ambulatoire, les prélèvements respiratoires non invasifs sont à privilégier pour les pneumopathies aiguës hospitalisées (communautaires ou associées aux soins), tandis que les prélèvements invasifs sont indiqués en seconde ligne pour les pneumopathies aiguës communautaires en réanimation, et en première ligne pour les pneumopathies aiguës de l’immunodéprimé. La culture microbiologique garde une place importante, à condition que le malade soit prélevé avant instauration de l’antibiothérapie. Certains contextes peuvent justifier le recours aux hémocultures, à la recherche d’antigènes urinaires ou aux sérologies. Les PCR rendent déjà service au quotidien mais l’avenir à court terme appartient probablement aux panels moléculaires multiplex capables de détecter de nombreux micro-organismes en quelques heures, surtout dans les pneumopathies communautaires sévères de réanimation et les pneumopathies aiguës de l’immunodéprimé. Le séquençage nucléotidique haut débit révolutionnera bientôt le diagnostic microbiologique, en pneumologie comme dans les autres domaines de l’infectiologie.