A 12-week worksite health promotion program reduces cardiovascular risk factors in male workers with the apolipoprotein E2 and apolipoprotein E3 genotypes, but not in apolipoprotein E4 genotype

Promoción de la salud en los lugares de trabajo: un camino por recorrer

Resumen Es necesario trascender en el desarrollo conceptual y en la aplicación de la promoción de la salud en los lugares de trabajo (PSLT), ya que éstos han sido considerados como un espacio propicio y prioritario para la promoción de la salud. Se realizó un estudio cualitativo con aproximación hermenéutica que emplea como técnica el estado del arte, para lo cual se estudiaron 131 documentos de organismos nacionales e internacionales y de las bases de datos Embase, Science Direct y SciELO. Emergieron tres categorías principales: desarrollo conceptual de la PSLT, metodologías en el estudio de la PSLT y medición de resultados de la PSLT. La producción científica se genera principalmente en Norteamérica, Europa y Brasil en América Latina. Se han documentado impactos positivos en salud, productividad y costos. La amplitud de acción de la PSLT se restringe al ámbito empresarial formal, con mínimos acercamientos a entornos laborales de trabajadores informales. La PSLT debe ser orientada a la mejora de las condiciones de la organización, condiciones de trabajo, participación activa y desarrollo individual de los trabajadores, sin embargo, las investigaciones se han limitado en acciones puntuales relacionadas con reducción de algunos factores de riesgo, programas de prevención de enfermedades e intervención sobre hábitos individuales.

Health behavior change: can genomics improve behavioral adherence?

The National Human Genome Research Institute recommends pursuing "genomic information to improve behavior change interventions" as part of its strategic vision for genomics. The limited effectiveness of current behavior change strategies may be explained, in part, by their insensitivity to individual variation in adherence responses. The first step in evaluating whether genomics can inform customization of behavioral recommendations is evidence reviews to identify adherence macrophenotypes common across behaviors and individuals that have genetic underpinnings. Conceptual models of how biological, psychological, and environmental factors influence adherence also are needed. Researchers could routinely collect biospecimens and standardized adherence measurements of intervention participants to enable understanding of genetic and environmental influences on adherence, to guide intervention customization and prospective comparative effectiveness studies.