On the Reliability of Augmenting/Reducing

Abstract To investigate the impact of several methodological variations in the assessment of augmenting/reducing, auditory evoked potentials to 1000 Hz tones with varying stimulus intensity (59, 71, 79, 88, 92, 96 dB (SPL)) were recorded at 19 EEG sites in 24 participants during two separate recording sessions. The internal consistency analysis revealed only weak correlations for linear regression slopes based on high intensity levels when compared to slopes based on low intensity levels. For base-to-peak and peak-to-peak ERP component measurements, acceptable internal consistency and temporal stability were confirmed for the N1/P2-based slope, and partly for the P2 slope, whereas P1, N1, and P1/N1 slopes were not reliable. After submitting auditory evoked potentials to a covariance-based principal component analysis (PCA), followed by unscaled varimax rotation, temporal stability of slope measures for the corresponding factor scores substantially increased. The findings suggest that at least five to six intensity-levels are required over a relatively broad range to yield a reliable measure of auditory evoked augmenting/reducing. If measured reliably, P2 slopes may reflect stimulus intensity changes more precisely than N1/P2 slopes, and should therefore be evaluated in future studies of individual differences in augmenting/reducing.

Intensitätsabhängigkeit evozierter Potenziale im EEG: Sind impulsive Personen Augmenter oder Reducer?

Zusammenfassung: Die Intensitätsabhängigkeit evozierter Potenziale im EEG wird als Indikator einer nach außen gerichteten Persönlichkeit im Sinne von Stimulationssuche, Extraversion oder Impulsivität diskutiert. Es gibt jedoch auch Hinweise, nach denen eine solche Charakterisierung nur für eine Teilpopulation oder nur unter bestimmten Untersuchungsbedingungen Gültigkeit besitzt. In einer Untersuchung mit 76 männlichen Studierenden konnte gezeigt werden, dass nicht impulsives Verhalten selbst, sondern dessen Adaptivität unter aktivierenden und hemmenden Bedingungen mit der Intensitätsabhängigkeit akustisch evozierter Potenziale zumindest in der Tendenz in Beziehung steht. Danach sind adaptiv impulsive Personen eher «Reducer», nicht-adaptiv impulsive Personen eher «Augmenter». In einer zweiten Untersuchung mit 29 Studierenden wurde geprüft, ob die Beziehung zwischen der Intensitätsabhängigkeit evozierter Potenziale und Verhaltensadaptivität auch auf Verhalten unter aktiven vs. passiven Bewältigungsbedingungen zutrifft. Die Beziehungen waren jedoch der ersten Untersuchung entgegengesetzt. Mögliche Gründe für die Gegensätzlichkeit beider Befunde werden in Hinblick auf dopaminerge und serotoninerge Mechanismen der Verhaltenssteuerung diskutiert.