1
|
Sullivan DA, da Costa AX, Del Duca E, Doll T, Grupcheva CN, Lazreg S, Liu SH, McGee SR, Murthy R, Narang P, Ng A, Nistico S, O'Dell L, Roos J, Shen J, Markoulli M. TFOS Lifestyle: Impact of cosmetics on the ocular surface. Ocul Surf 2023; 29:77-130. [PMID: 37061220 PMCID: PMC11246752 DOI: 10.1016/j.jtos.2023.04.005] [Citation(s) in RCA: 13] [Impact Index Per Article: 13.0] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Key Words] [MESH Headings] [Grants] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Received: 04/04/2023] [Accepted: 04/06/2023] [Indexed: 04/17/2023]
Abstract
In this report the use of eye cosmetic products and procedures and how this represents a lifestyle challenge that may exacerbate or promote the development of ocular surface and adnexal disease is discussed. Multiple aspects of eye cosmetics are addressed, including their history and market value, psychological and social impacts, possible problems associated with cosmetic ingredients, products, and procedures, and regulations for eye cosmetic use. In addition, a systematic review that critically appraises randomized controlled trial evidence concerning the ocular effects of eyelash growth products is included. The findings of this systematic review highlight the evidence gaps and indicate future directions for research to focus on ocular surface outcomes associated with eyelash growth products.
Collapse
Affiliation(s)
| | | | - Ester Del Duca
- Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York City, NY, USA
| | | | | | - Sihem Lazreg
- Lazreg Cornea and Ocular Surface Center, Blida, Algeria
| | - Su-Hsun Liu
- University of Colorado, Anschutz Medical Campus, Aurora, CO, USA
| | | | | | | | - Alison Ng
- Centre for Ocular Research & Education, School of Optometry and Vision Science, University of Waterloo, Waterloo, Canada
| | - Steven Nistico
- Department of Dermatology, University Magna Graecia, Catanzaro, Italy
| | | | | | - Joanne Shen
- Department of Ophthalmology, Mayo Clinic in Arizona, Scottsdale, AZ, USA
| | - Maria Markoulli
- School of Optometry and Vision Science, UNSW Sydney, NSW, Australia
| |
Collapse
|
2
|
Augapfeltätowierungen oder „eyeball tattoos“. Ein neuer extremer Trend der Körpermodifikation. Rechtsmedizin (Berl) 2022. [DOI: 10.1007/s00194-022-00562-4] [Citation(s) in RCA: 0] [Impact Index Per Article: 0] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 11/25/2022]
Abstract
Zusammenfassung
Einführung
Augapfeltätowierungen („eyeball tattoos“, syn. episklerale Tätowierungen) sind ein neuer Trend extremer „body modification“, bei dem mit einer Nadel Tätowierfarbe unter die Bindehaut injiziert wird und zu einer irreversiblen Färbung der Sklera führt. In der medizinischen Fachliteratur werden vermehrt Fallberichte vorgestellt, bei denen teils schwerwiegende Komplikationen aufgetreten sind.
Material und Methoden
Neben einer aktuellen Literaturreche zum Thema wurde eine Anfrage an 120 zufällig ausgewählte Tattoo-Studios in 6 europäischen Ländern gerichtet, ob sie Eyeball-Tätowierungen anbieten. Die Kommunikation wurde bei den Studios, die diese Frage positiv beantworteten, gezielt vertieft. Ziel war es, einen Eindruck zu Angebot und Nachfrage, der Aufklärung über Risiken, Häufigkeit und Art beobachteter Komplikationen, den Vorerfahrungen und ggf. zur medizinischen Ausbildung der Tätowierenden sowie zum organisatorischen und zum technischen Ablauf der eigentlichen Prozedur der episkleralen Tätowierung im jeweiligen Studio zu gewinnen. Auf Tattoo Conventions und über Foren in sozialen Medien wurden 6 Personen mit max. 7 Jahre alten Eyeball tattoos ausführlich zu ihren Erfahrungen vor, während und nach der Augapfeltätowierung befragt.
Resultate
Neun Studios teilten mit, Augapfeltätowierungen anzubieten bzw. durch Gasttätowierer organisieren zu können. Die restlichen 49 Studios lehnten diese Prozedur ab. Insgesamt 4 Studios schätzten die Häufigkeit der Prozedur auf 10- bis 20-mal/Jahr; die restlichen Studios gaben an, lediglich sporadische Anfragen zu erhalten. Durch ein Studio wurde der Fall einer schweren Komplikation in Form einer persistierenden anhaltenden Infektion mit initial reduziertem, später gebessertem Visus berichtet. Ein Tätowierer gab an, in ca. jedem 20. Fall Pigmentwanderungen in die periorbitalen Gewebe zu beobachten. Postprozedural wurden bis zu 2 Wochen andauernde Kopfschmerzen, anhaltendes Fremdkörpergefühl und Lichtempfindlichkeit beschrieben. Keine der interviewten Personen mit Eyeball tattoos habe eine bleibende Visusminderung bemerkt, eine beklagte Lichtscheu, eine weitere negative soziale Folgen. Ablehnungserfahrungen seien jedoch seltener als Zuspruch.
Schlussfolgerung
Episklerale Tätowierungen sind noch selten, nehmen aber stetig zu. Sie werden von Personen durchgeführt, die keine hinreichende medizinische Ausbildung besitzen und eintretende Komplikationen nicht ausreichend einschätzen können. Die im Interview berichtete Seltenheit schwerwiegender Komplikationen kontrastiert mit der Darstellung desaströser Folgen in den sozialen Medien, deren breite Präsenz jedoch auf redundanten Darstellungen einzelner Fälle beruhen kann. Andererseits sind die Angaben der Befürworter zu hinterfragen, weil sie womöglich aus geschäftlichen Überlegungen heraus oder aus Angst vor rechtlichen Konsequenzen Problemfälle unterschlagen oder deren Verläufe beschönigen. Die Diskussion, ob solche risikoreichen irreversiblen Body modifications verboten werden sollten, muss von anderer Stelle geführt werden.
Collapse
|