Unrecognized esophageal fish bone impaction with delayed presentation of acute spastic central chest pain: A case report

Comparison of Endoscopy Alone with Surgery Converted from Endoscopy for the Removal of Esophageal Foreign Bodies in Adults: A Retrospective Study from a Single Center

Background

The impaction of an esophageal foreign body is an urgent situation requiring emergency intervention. This retrospective study from a single center in China aimed to compare endoscopy alone with surgery converted from endoscopy for the removal of esophageal foreign bodies in adults.

Material/Methods

A total of 252 patients with esophageal foreign bodies were divided into 3 groups based on the treatment received: endoscopy, surgery converted from endoscopy, or surgery only. Patients’ clinical and demographic data were retrospectively reviewed and analyzed.

Results

The diameter of the foreign bodies in patients treated by surgery converted from endoscopy was larger than that of those treated by simple endoscopy (5.2 cm vs 2.7 cm, P=0.0003). The cervical or upper thoracic esophagus was the most common site of foreign body impaction treated by surgery converted from endoscopy, while the foreign bodies removed by simple endoscopy were frequently lodged at the middle thoracic esophagus (P=0.021). Bone-related foreign bodies and dentures were most likely impacted in patients treated with surgery converted from endoscopy. The factors influencing the choice of treatment included foreign body maximal diameter and location.

Conclusions

Larger foreign bodies that were found in the cervical or upper thoracic esophagus were associated with failed endoscopic removal and required surgical removal. Irregularly shaped or sharp foreign bodies, including dentures and fishbones, required surgical removal. These findings may guide future decisions of first-line approaches for the removal of esophageal foreign bodies.

Una espina en un pajar: espina de pescado alojada en la tiroides

Introducción. La ingestión accidental de cuerpos extraños como espinas de pescado es muy poco frecuente; en ocasiones, pueden alojarse en el esófago y es posible su migración extraluminal. Este accidente se presenta principalmente en países asiáticos por el gran consulo de pescado. La migración extraluminal de una espina de pescado desde el esófago a la glándula tiroides es aún más infrecuente, con pocos reportes en la literatura. Objetivo. Presentar nuestra experiencia en el diagnóstico y manejo quirúrgico de un paciente con un cuerpo extraño (espina de pescado) alojado en la glándula tiroides y, asimismo, hacer una revisión de la literatura científica. Caso clínico. Se presenta una paciente de 53 años, sin antecedentes de importancia y con un cuadro clínico de tres meses de evolución consistente en odinofagia posterior a la ingestión accidental de una espina de pescado. En la ecografía practicada en otra institución se observó un cuerpo extraño alojado en el lóbulo tiroideo izquierdo en relación con la musculatura del esófago. En la tomografía de cabeza y cuello se apreciaba una imagen hiperdensa lineal de 2,6 cm de longitud en la misma localización. En la exploración quirúrgica se encontró tejido fibrótico en la región posterior del lóbulo tiroideo izquierdo y se procedió a practicar una tiroidectomía subtotal izquierda. La evolución posoperatoria fue adecuada. Conclusiones. La migración extraluminal de cuerpos extraños en el tubo digestivo es factible, sobre todo la de las espinas de pescado por su morfología. La tomografía es la herramienta diagnóstica más confiable para detectar cuerpos extraños alojados en la glándula tiroides. Es necesario conocer las posibles complicaciones y, asimismo, optimizar las posibles intervenciones, pues de eso depende el pronóstico clínico del paciente.