Dalmau Llorca MR, Boira Costa M, López Pablo C, Pepió Vilaubí JM, Aguilar Martin C, Forcadell Drago E. Diferencias entre MDRD-4 y CG en la prevalencia de la insuficiencia renal y sus variables asociadas en pacientes diabéticos tipo 2.
Aten Primaria 2016;
48:596-603. [PMID:
26993245 PMCID:
PMC6877845 DOI:
10.1016/j.aprim.2016.01.004]
[Citation(s) in RCA: 0] [Impact Index Per Article: 0] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Track Full Text] [Download PDF] [Figures] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Received: 09/17/2015] [Revised: 11/19/2015] [Accepted: 01/05/2016] [Indexed: 11/16/2022] Open
Abstract
Objetivo
Estimar la prevalencia de insuficiencia renal (IR) oculta en DM2, comparando 2 fórmulas de estimación de filtrado glomerular (EFG): Modification of Diet in Renal Disease 4 (MDRD-4) y Crockcoft-Gault (CG) y las variables clínicas asociadas.
Diseño Analítico transversal multicéntrico.
Emplazamiento
Dos áreas básicas de atención primaria a Terres de l’Ebre.
Participantes
Un total de 493 DM2 con médico asignado en las áreas incluidas y edad > 18 años. Pérdidas de 9 y 11 casos en cada fórmula debido a falta de variables necesarias para EFG.
Mediciones principales
Estimación del filtrado glomerular mediante las 2 fórmulas, valores de creatinina plasmática, clasificación de pacientes con IR establecida, IR oculta y sin IR, posibles variables clinicopatológicas asociadas a la IR.
Resultados
Un 45,2% fueron hombres, con una media de edad 70,4 años y un tiempo de evolución de diabetes de 7,5 años. La prevalencia de IR oculta con MDRD-4 fue del 18%, y del 22,6% con CG. Los casos detectados por CG y no por MDRD-4 fueron mayores y con peso menor. En ambas fórmulas, los pacientes con IR oculta presentaron más patologías crónicas, hipertensión y eventos cardiovasculares (CV) que los sin IR. Los factores de riesgo asociados a IR oculta fueron el ser mujer y el incremento de la edad y del colesterol LDL.
Conclusiones
La prevalencia de IR oculta fue del 20% en DM2 e, independientemente de la fórmula, se observó un peor control de factores CV, lo que les hace ser un grupo de mayor riesgo de sufrir un evento.
Collapse