Stroke Angel: Effect of Telemedical Prenotification on In-Hospital Delays and Systemic Thrombolysis in Acute Stroke Patients

Telenursing as a tool in emergencies and disasters: A systematic review

Telenursing as a tool in emergencies and disasters: a systematic review.

BACKGROUND

Telenursing is an innovative strategy that allows nurses to care for patients in various situations with the help of technology. The aim of this systematic review is to analyse the current situation of telenursing in emergencies and disasters by means of a systematic review of the scientific literature.

METHODS

A systematic review of the scientific literature was carried out following the PRISMA methodology. A systematic search was conducted using the CINAHL, Pubmed and Cochrane Library databases. Study selection and risk of bias were performed independently by pair of authors.

RESULTS

A total of 14 publications were selected. The results of the study focus on two main themes; on the one hand, the benefits offered by telenursing in the field of emergency and disaster situations and, on the other hand, the perspective of professionals who use it or who are likely to do so.

CONCLUSIONS

Telenursing brings benefits to the emergency department, such as improved clinical outcomes, fewer unnecessary visits to the department, enhanced nursing autonomy and reduced healthcare costs. Nurses have a positive attitude towards the use of this technology; however, more training and equipment are required to increase its effectiveness.

Is telestroke more effective than conventional treatment for acute ischemic stroke? A systematic review and meta-analysis of patient outcomes and thrombolysis rates

BACKGROUND

Telestroke systems operate through remote communication, providing distant stroke evaluation through expert healthcare providers. The aim of this study was to assess whether the implementation of a telestroke system influenced stroke treatment outcomes in acute ischemic stroke (AIS) patients compared with conventional in-person treatment.

AIMS

The study group evaluated multiple studies from electronic databases, comparing telemedicine (TM) and non-telemedicine (NTM) AIS patients between 1999 and 2022. We aimed to evaluate baseline characteristics, critical treatment times, and clinical outcomes.

SUMMARY OF REVIEW

A total of 12,540 AIS patients were included in our study with 7936 (63.9%) thrombolyzed patients. Of the thrombolyzed patients, 4150 (51.7%) were treated with TM, while 3873 (48.3%) were not. The mean age of TM and NTM cohorts was 70.45 ± 4.68 and 70.42 ± 4.63, respectively (p > 0.05). Mean National Institute of Health Stroke Scale scores were comparable, with the TM group reporting a non-significantly higher mean (11.89 ± 3.29.6 vs. 11.13 ± 3.65, p > 0.05). No significant difference in outcomes was found for symptoms onset-to-intravenous tissue plasminogen activator (ivtPA) times (144.09 ± 18.87 vs. 147.18 ± 25.97, p = 0.632) and door-to-needle times (73.03 ± 20.04 vs. 65.91 ± 25.96, p = 0.321). Modified Rankin scale scores (0-2) were evaluated, and no significant difference was detected between cohorts (odds ratio (OR): 1.06, 95% confidence interval (CI): 0.89-1.29, p = 0.500). Outcomes did not indicate any significance between both cohorts for 90-day mortality (OR: 1.16, 95% CI: 0.94-1.43, p = 0.17) or symptomatic intracranial hemorrhage (OR: 0.99, 95% CI: 0.73-1.34, p = 0.93). Results between groups were also non-significant when analyzing the rate of thrombolysis with ivtPA (30.86%± 30.7 vs. 20.5%± 18.6, p = 0.372) and endovascular mechanical thrombectomy (11.8%± 11.7 vs. 18.7%± 18.9, p = 0.508).

CONCLUSION

The use of telestroke in the treatment of AIS patients is safe with minimal non-significant differences in long-term outcomes and rates of thrombolysis compared with face-to-face treatment. Further studies comparing the different methods of TM are needed to assess the efficacy of TM in stroke treatment.

[Handover protocols in the emergency department]

Patient handovers are a vital juncture in the flow of medical information, and regardless of the mode of handover-oral, written, or combined-it often poses a risk of information loss. This could potentially jeopardize patient safety and influences subsequent treatment. The exchange of information in emergency care settings between paramedics and emergency personnel is particularly prone to errors due to situational specifics such as high ambient noise, the involvement of multiple disciplines, and the need for urgent decision-making in life-threatening situations. As handover training is not yet universally incorporated into education and ongoing training programs, there is a high degree of variability in how it is carried out in practice. However, strategies aimed at enhancing the handover process carry substantial potential for improving staff satisfaction, process quality, and possibly even having a positive prognostic impact.

Telehealth and Technology: New Directions in Cancer Care

ABSTRACT

Telehealth is a broad concept that refers to any delivery of health care in real time using technologies to connect people or information that are not in the same physical location. Until fairly recently, telehealth was more aspiration than reality. This situation changed radically due in part to the COVID-19 pandemic, which led to a near-overnight inability for patients to be seen for routine management of chronic health conditions, including those with cancer. The purpose of this brief narrative review is to outline some areas where emerging and future technology may allow for innovations with specific implications for people with a current or past diagnosis of cancer, including underserved and/or historically excluded populations. Specific topics of telehealth are broadly covered in other areas of the special issue.

Veränderungen und Entwicklungen in der präklinischen Notfallversorgung: Zentrale Herausforderungen für das Rettungsdienstmanagement

Der Rettungsdienst in Deutschland und das Management der gesamten präklinischen Notfallversorgung sehen sich aktuell mit zahlreichen Herausforderungen konfrontiert. Im letzten Jahrzehnt stiegen die Einsatzzahlen in nahezu allen Rettungsdienstbereichen kontinuierlich an, so dass die Vorhaltung von Rettungsmitteln vielerorts bereits deutlich verstärkt worden ist. Das Personalmanagement fällt jedoch zunehmend schwer und auch die technischen sowie medizinischen Anforderungen wachsen stetig. Zunehmend werden Stimmen laut, die eine grundlegende Reform der Notfallversorgung fordern.

Ziel dieses Beitrags ist es, einen Überblick über die aktuellen Entwicklungen, Trends und zukünftigen Herausforderungen zu geben, um die Anforderungen an das heutige und zukünftige Rettungsdienstmanagement deutlich zu machen. Verschiedene Themen und Handlungsfelder wurden dazu anhand einer nichtsystematischen Literaturrecherche herausgearbeitet. Die Anforderungen an das Rettungsdienstmanagement werden iterativ zusammengeführt.

Die Herausforderungen an den Rettungsdienst sind vielfältig und komplex, ebenso die Anforderungen an dessen Management. Die heterogene und kleingliedrige Organisationsstruktur des Rettungsdienstes im Bundesgebiet stellt eine wesentliche Herausforderung für Reformprozesse dar. Fehlende wissenschaftliche Kompetenzen im Rettungsdienst erschweren die Prozessoptimierung ebenfalls. Die zunehmende Akademisierung und Erforschung des Themenfeldes sind ausdrücklich zu begrüßen.

Digitale Systeme zur Unterstützung von präklinischen Notfalleinsätzen

Hintergrund und Fragestellung

Steigende Anforderungen an Dokumentation und sektorenübergreifende Kommunikation führen zu vermehrtem organisatorischem Aufwand im Notarzt- und Rettungsdienst. Die Verwendung digitaler Informationssysteme im präklinischen Einsatz kann sowohl dazu beitragen, Einsatzkräfte bei diesen Aufgaben zu unterstützen als auch neue Behandlungsmöglichkeiten für Patienten eröffnen. Die Arbeit versucht, ein möglichst umfassendes Bild der derzeitigen Verbreitung und Nutzung von Informations- und Kommunikationssystemen zur Einsatzunterstützung in Deutschland zu erstellen.

Material und Methoden

Die Querschnittsstudie wurde als deutschlandweite, explorative Online-Befragung unter Notärzten und Rettungsdienstfachpersonal von Juli bis August 2020 durchgeführt. Die anschließende Datenanalyse erfolgte durch deskriptive Statistikmethoden. Betrachtet wurden u. a. Lösungen für die digitale Dokumentation und Krankenhausvoranmeldung, für den Versorgungsnachweis und Telenotarztdienst sowie der Digitalfunk.

Ergebnisse

Es wurden 821 Antwortbogen von 481 Rettungswachen aus insgesamt 382 Städten in der Auswertung berücksichtigt. Die Verfügbarkeit von 16 untersuchten Systemen variiert deutschlandweit je nach Bundesland und Anwendungsbereich. Befragte Einsatzkräfte zeigen sich gegenüber neuen Technologien und Möglichkeiten grundsätzlich offen, wenngleich die aktuelle Umsetzung als nicht zufriedenstellend bewertet wird. Herausforderungen zeigen sich v. a. hinsichtlich Verlässlichkeit, Hardware, Benutzerfreundlichkeit und Interoperabilität.

Diskussion

Eine weitreichende Digitalisierung der präklinischen Notfallmedizin wurde in Deutschland bislang nicht erreicht. Die ganzheitliche Betrachtung und vernetzte Implementierung aller am Einsatz beteiligten Systeme und Prozesse kann dazu beitragen, digitale Lösungen für die Präklinik zu verbessern und weiter zu verbreiten.