Promoção da Saúde, Sustentabilidade e Agroecologia: uma discussão intersetorial

Qualidade dos alimentos segundo o sistema de produção e sua relação com a segurança alimentar e nutricional: revisão sistemática

Resumo A garantia da segurança alimentar e nutricional (SAN) por meio da oferta de alimentos de qualidade é essencial para o desenvolvimento humano e fator de proteção para melhores condições de saúde da população. O objetivo deste estudo foi comparar a qualidade dos alimentos, segundo o sistema de produção, e sua relação com a SAN. Trata-se de uma revisão sistemática da literatura baseada no método Preferred Reporting Items for Systematic Reviews (Prisma), cujo levantamento de dados totalizou 389 estudos, sendo 14 incluídos. Os estudos comparativos entre alimentos produzidos em sistemas convencionais e alternativos de base ecológica mostraram efeitos benéficos destes últimos à saúde, uma vez que possuem qualidade nutricional superior e são mais seguros para o consumo. Em relação ao impacto ambiental, tais alimentos favorecem a produção sustentável. Ao contrário, o modelo de produção convencional mostrou limitações, como a contaminação mundial da cadeia alimentar por resíduos de agrotóxicos e fertilizantes sintéticos que podem causar danos à saúde e ao meio ambiente, levando à insegurança alimentar e nutricional. Informações que contribuam para o fortalecimento dos sistemas agroalimentares sustentáveis são ferramentas essenciais para criação de políticas públicas que atuem como estratégia intersetorial de promoção da saúde e de segurança alimentar e nutricional.

Applying a food processing-based classification system to a food guide: a qualitative analysis of the Brazilian experience

Objective

The present paper aimed to identify the stakeholders, as well as their arguments and recommendations, in the debate on the application of a food processing-based classification system to the new Brazilian Food Guide.

Design

Qualitative approach; an analysis was made of documents resulting from the consultation conducted for the development of the new Brazilian Food Guide, which uses the NOVA classification for its dietary recommendations. A thematic matrix was constructed and the resulting themes represented the main points for discussion raised during the consultation.

Setting

Brazil.

Subjects

Actors from academia, government and associations/unions/professional bodies/organizations related to the area of nutrition and food security; non-profit institutions linked to consumer interests and civil society organizations; organizations, associations and food unions linked to the food industry; and individuals.

Results

Four themes were identified: (i) conflicting paradigms; (ii) different perceptions about the role and need of individuals; (iii) we want more from the new food guide; and (iv) a sustainable guide.

Conclusions

There was extensive participation from different sectors of society. The debate generated by the consultation revealed two main conflicting opinions: a view aligned with the interests of the food industry and a view of healthy eating which serves the interests of the population. The first group was against the adoption of a food processing-based classification system in a public policy such as the new Brazilian Food Guide. The second group, although mostly agreeing with the new food guide, argued that it failed to address some important issues related to the food and nutrition agenda in Brazil.