A prova de trabalho e a via de parto em primíparas com uma cesárea anterior

Risk score for failed trial of vaginal birth after a previous cesarean section including data of labor course

AIM

There is much discussion about the advantages and disadvantages of a trial of labor after cesarean (TOLAC). Some data suggest the greater the likelihood of success, the lower the risks of TOLAC. Our goal was to identify clinical and demographic variables associated with a failed TOLAC, available at admission for spontaneous labor and until 3 h later, with the aim of building two scores for risk of failed TOLAC.

METHODS

This is a nested case-control study with live births to women with one previous cesarean, in a public Brazilian teaching hospital. Preterm, induction, noncephalic presentations, twins, fetal malformations were excluded. Cases were failed TOLAC, and controls, the successful TOLAC. It was accessed the association of the cases with 20 variables (P < 0.05). Associated variables were tested in multivariate analysis to build the scores, which were internally validated.

RESULTS

We included 260 TOLAC, 42 cases and 218 controls. We found 11 variables associated with failed TOLAC. In the score to be applied at admission, we included hypertension, fundal height, previous vaginal birth and dilatation at admission. In the second score hypertension, fundal height at admission, membrane status and difference in dilatation 3 h after admission. Both scores presented good performance in the receiver-operator curve (areas under curve: 0.73 and 0.84, respectively). Both scores were translated into nomograms for clinical use.

CONCLUSION

Two scores were built for risk of failed TOLAC, to be applied at admission and 3 h later. We believe that choosing the more favorable cases makes risks of TOLAC lower.

Representações sociais e decisões das gestantes sobre a parturição: protagonismo das mulheres

O objetivo central deste estudo foi compreender, a partir das representações sociais femininas, o protagonismo da mulher na decisão sobre a parturição. Por meio de pesquisa qualitativa com abordagem fenomenológica, foram entrevistadas 45 gestantes, no último trimestre da gravidez, que realizavam pré-natal nos sistemas público e privado de saúde de Joinville, Santa Catarina. A análise de conteúdo dos relatos possibilitou emergirem três categorias empíricas: medos e preocupações; vivências e influência sociocultural. Com esse substrato teórico-metodológico, analisou-se a representação social da mulher no processo da parturição, que é simbolizado por conflitos de sentimentos, dúvidas e apreensões originadas principalmente pelo medo do sofrimento imposto pela dor. Tal concepção é apoiada pelo modelo biomédico e pela mídia. A parturição no Brasil, como que "terceirizada", é culturalmente entendida como uma etapa complexa que requer conhecimentos especializados, que legitima o saber técnico-científico em detrimento do fisiológico, reforçando assim a assimetria do poder de decisão entre médico e gestante. Além disso, o desconhecimento das mulheres grávidas sobre o significado, o impacto e os benefícios da etapa da parturição para o recém-nascido deixa-as inseguras e sem o devido senso crítico sobre o conteúdo de outras fontes de informações, como telenovelas, histórias de outras mulheres construídas pelo meio social e a própria experiência em partos anteriores. Isso gera um comportamento de dúvidas e apreensões. Fragilizada, submete-se a uma cesárea programada para evitar a dor física e emocional provocada pelos medos. A reversão desse quadro perpassa por uma revisão na formação do médico e pelas ações de empoderamento da mulher.