Learning from missing data: examining nonreporting patterns of height, weight, and BMI among Canadian youth

BACKGROUND

Youth body mass index (BMI), derived from self-reported height and weight, is commonly prone to nonreporting. A considerable proportion of overweight and obesity (OWOB) research relies on such self-report data, however little literature to date has examined this nonreporting and the potential impact on research conclusions. The objective of this study was to examine the characteristics and predictors of missing data in youth BMI, height, and weight.

METHODS

Using a sample of 74,501 Canadian secondary school students who participated in the COMPASS study in 2018/19, sex-stratified generalized linear mixed models were run to examine predictors of missing data while controlling for school-level clustering.

RESULTS

In this sample, 31% of BMI data were missing. A variety of diet, exercise, mental health, and substance use variables were associated with BMI, height, and weight missingness. Perceptions of being overweight (females: 95% CI (1.42,1.62), males: 95% CI (1.71,2.00)) as well as intentions to lose weight (females: 95% CI (1.17,1.33), males: 95% CI (1.13,1.32)) were positively associated with BMI missingness.

CONCLUSIONS

Findings from this study suggest that nonreporting in youth height and weight is likely somewhat related to the values themselves, and hint that social desirability may play a substantial role in nonreporting. The predictors of missingness identified in this study can be used to inform future studies on the potential bias stemming from missing data and identify auxiliary variables that may be used for multiple imputation approaches.

Validación del Perfil de Estrés de Nowack en estudiantes universitarios mexicanos

Objetivos a. Adaptar y validar el “Perfil de Estrés” para la población mexicana; b. Determinar la proporción de varianza que el instrumento es capaz de explicar de los datos originales a partir de un modelo factorial; c. Agrupar las variables en los factores en donde saturan con mayor claridad; d. Evaluar la validez de contenido del instrumento, y; e. Evaluar la consistencia interna del instrumento.Método La muestra de validación estuvo compuesta por 883 participantes, 58.3% mujeres y 41.7% hombres, con edades entre 15 y 76 años (M=21.40, DE=10.02). Para verificar la validez psicométrica de la escala se llevaron a cabo el procedimiento propuesto por Reyes-Lagunes y García-Barragán (2008), el cual consta de los siguientes pasos: a. Frecuencia incluyendo sesgo para la selección de reactivos; b. Discriminación de reactivos para grupos extremos con base en el cual se eliminarán los que no cumplen con el requisito; c. Confiabilidad interna, y; d. Validez.Resultados El “Perfil de Estrés” presenta características psicométricas adecuadas para la población mexicana (alfa de Cronbach de 0.65 a 0.93).Conclusión El “Perfil de estrés” fue adaptado y validado para la cultura mexicana. Se considera que se trata de un instrumento útil para estudios que se propongan evaluar los factores asociados con el estrés en general, incluyendo los hábitos de salud, los estilos de afrontamiento y bienestar psicológico.