Posttransplant Malignancies in Adult Renal and Hepatic Transplant Patients

Alteraciones neoplásicas en el paciente trasplantado renal. Una revisión sistemática

Introducción: El trasplante renal se ha destacado como la mejor terapia renal sustitutiva para la enfermedad renal crónica terminal, aunque conlleva una serie de riesgos entre los que el cáncer se destaca cada vez más, por lo que parece importante determinar el impacto que tiene en esta población.Objetivo: Conocer y sintetizar la evidencia científica acerca de la incidencia de neoplasias en pacientes trasplantados renales, así como las variables relacionadas con las mismas.Metodología: Se realizó una revisión sistemática en la que se incluyeron 14 artículos procedentes de las bases de Pubmed, Scopus, Scielo, WOS y Google Académico. Como términos MeSH se utilizaron: neoplasias (neoplasms), trasplante de riñón (kidney transplantation), incidencia (incidence), riesgo (risk), factores de riesgo (risk factors). Se incluyeron artículos originales en inglés y español, en población trasplantada adulta.Resultados: Se incluyeron 14 artículos de diseño observacional. De la revisión emergieron como principales variables: incidencia general, datos demográficos y tratamientos previos, otras características asociadas, tumores más frecuentes y medidas preventivas.Conclusiones: La incidencia de neoplasias en el paciente trasplantado es alta, sobre todo en la edad avanzada y pacientes con tratamiento inmunosupresor con ciclosporina y azatioprina siendo este último, junto al trasplante procedente de cadáver, los principales factores de riesgo encontrados. Los cánceres de piel no melanoma son los más prevalentes y como medidas de prevención se destaca llevar a cabo un cribado rutinario, fomento de una vida saludable, y promoción y potenciación de la vacunación de la hepatitis B.

Lymphocyte subsets and Langerhans cells in the skin of kidney transplant recipients under three different immunosuppressive regimens

BACKGROUND

Renal transplant recipients (RTRs) are at increased risk of developing skin cancer; however, the role of immunosuppression is not yet fully understood. In this study, we evaluated the immunohistochemical changes in the skin of RTRs under three different immunosuppression regimens: mTOR inhibitors (mTORi), sirolimus or everolimus, mycophenolic acid (MPA) precursors such as mycophenolate sodium or mofetil, or azathioprine (AZA).

METHODS

We evaluated biopsies of sun-exposed and sun-protected skin for immunohistochemical quantification of B lymphocytes (CD20+), T lymphocytes (CD3+, CD4+, and CD8+), and Langerhans cells (LCs) (CD1a+) in 30 RTRs and 10 healthy controls. The RTRs were divided into three groups: mTORi (n = 10), MPA (n = 10), and AZA (n = 10).

RESULTS

No differences were observed in the number of B lymphocytes. However, a significant decrease in the number of T lymphocytes and LCs was observed in both sun-protected and sun-exposed skin in the AZA and MPA groups, although to a lesser degree in the latter group. The skin of the mTORi group did not differ from that of the control group in terms of the number of B and T lymphocytes and LCs.

CONCLUSIONS

Patients treated with mTORi exhibit preserved cellular elements related to cutaneous immune surveillance. The use of AZA induced a greater degree of skin immunosuppression than in the control group, as demonstrated by the decrease in T lymphocytes and LCs.