French protocol for the diagnosis and management of familial Mediterranean fever

Familial Mediterranean fever is the most common monogenic auto-inflammatory disease in the world. It mainly affects people originating from the Mediterranean region. The mutated gene is MEFV, which codes for pyrin. Transmission is autosomal recessive. Patients present with recurrent attacks of fever since childhood associated with abdominal and/or thoracic pain lasting an average of 2-3days and a biological inflammatory syndrome. Other symptoms include arthralgia or arthritis in large joints such as the knees and ankles, myalgia in the lower limbs and pseudo-erysipelas in the ankles. The most serious complication is inflammatory amyloidosis, which can lead to kidney failure. Treatment is based on colchicine, which helps to prevent flares and the onset of renal amyloidosis. This paper proposes national guidelines for the diagnosis, management and follow-up of familial Mediterranean fever in France, where we estimate there are between 5000 and 10,000 patients with the disease at all stages of life. The diagnosis is suspected on the basis of clinical and anamnestic factors and confirmed by genetic analysis. These guidelines also suggest a "treat-to-target" approach to disease management, particularly in case of suspected colchicine resistance - a very rare situation that should remain a diagnosis of elimination, especially after colchicine compliance has been verified. Two special situations are also addressed in these guidelines: kidney failure and pregnancy.

Infection à COVID-19 chez les patients atteints de maladies auto-inflammatoires : à propos de 117 cas comparés à 1545 patients avec maladie dysimmunitaire non auto-inflammatoire de la French RMD COVID cohorte

Introduction

Au début de la pandémie de COVID-19, il n’y avait pas de données sur l’infection par le SARS-CoV2 chez les patients atteints de maladies dysimmunitaires. Une cohorte française prospective multicentrique, la French RMD COVID cohorte, a été constituée sous l’impulsion des sociétés savantes suivantes : FAI2R/SFR/SNFMI/SOFREMIP/CRI/IMIDIATE. Devant l’absence de données spécifiques chez les patients avec maladie auto-inflammatoires (MAI), nous avons mené une étude ancillaire à cette cohorte nationale afin de décrire l’infection par le SARS-CoV2 chez les patients atteints d’une MAI et d’essayer d’identifier les facteurs de risque d’infection sévère voire de décès.

Patients et méthodes

Notre objectif principal était de comparer la gravité de la COVID-19 chez les patients atteints de MAI par rapport aux autres patients inclus dans la cohorte nationale et atteints de maladie dysimmunitaire non auto-inflammatoire. Les objectifs secondaires étaient de comparer le pourcentage des décès et la durée de l’hospitalisation chez les patients avec ou sans MAI.

Résultats

Cent dix-sept patients (64 femmes, 17 enfants) avec MAI étaient identifiés et comparés à 1545 patients avec maladie dysimmunitaire non auto-inflammatoire (non-MAI). Les MAI comprenaient les maladies monogéniques (n = 67, dont 64 cas de fièvre méditerranéenne familiale), la maladie de Behçet (n = 21), les MAI inclassées (n = 16), la maladie de Still à début adulte (n = 9) ou pédiatrique (n = 5).

Dix adultes avaient développé une forme sévère (8,6 %) et 6 étaient décédés ; ces derniers avaient au moins deux comorbidités ou étaient sous corticostéroïdes. Dans le groupe MAI, au moins une comorbidité était notée chez 35 % contre 57 % dans le groupe non-MAI.

Tous les patients d’âge pédiatriques avaient une forme bénigne de COVID-19 (n = 17).

Après ajustement sur l’âge, le sexe et le nombre de comorbidités, aucune différence significative n’a été trouvée entre les deux groupes concernant la durée d’hospitalisation et la gravité ou le décès.

Sur le plan thérapeutique, dans le groupe MAI, les patients étaient sous colchicine dans 61,5 % et sous anti-IL1 dans 10,3 %, alors que dans le groupe non-MAI, les patients étaient sous corticothérapie systémique inférieurs à 10 mg par jour (38,4 %), méthotrexate (35,9 %), anti-TNF (30,4 %) et anti-IL6R (3,6 %).

Discussion

Les patients atteints de MAI étaient plus jeunes que les patients non-MAI et tous enfants MAI présentaient une forme bénigne de COVID-19 avec un excellent pronostic.

L’absence de différence d’évolution sévère de l’infection entre les 2 groupes suggère que le poids des comorbidités est plus important que la maladie immunologique sous-jacente.

La colchicine ne semble pas être associée à une infection plus sévère ou plus bénigne.

Même si l’effectif des patients sous biothérapie est faible, il n’y a aucun signal concernant une plus grande susceptibilité des patients recevant des biothérapies contre le TNF (n = 4) ou l’IL1 (n = 8) à être plus sensibles au COVID-19.

Conclusion

Les patients avec FMF ont fait le plus d’infection à COVID19 parmi les MAI, ce qui s’explique simplement par le fait que c’est la plus fréquente des MAI au monde (et en France).

La prise chronique de colchicine ou de biothérapies anti-cytokines pro-inflammatoires n’était pas associée à un surrisque de COVID-19.

Au total, les MAI ne semblent pas associées à une forme plus grave de COVID-19, sauf en cas de comorbidités multiples et de prise chronique de corticoïdes oraux > 10 mg/j.

Les maladies systémiques rendent-elles plus vulnérable face au SARS-CoV-2 ?

Introduction

Les maladies systémiques sont un groupe hétérogène de pathologies. La vulnérabilité aux infections qu’elles engendrent de par leurs mécanismes auto-immuns et les traitements immunosuppresseurs souvent nécessaires à leur contrôle, a constitué un challenge au temps de l’épidémie à SARS-CoV-2. Cependant, des résultats contradictoires de l’évolution clinique des patients ayant une maladie systémique infectés par le SARS-CoV-2 ont été observés. L’objectif de notre travail était d’étudier les caractéristiques cliniques et l’évolution de nos patients suivis en médecine interne pour une maladie systémique et ayant contracté le virus SARS-CoV-2.

Patients et méthodes

Étude rétrospective descriptive portant sur les dossiers des patients suivis en médecine interne pour une maladie systémique et ayant contracté le virus SARS-CoV-2.

Résultats

Parmi 407 patients infectés au SARS-CoV-2, 12 étaient suivis pour maladie auto-immune. Ils étaient répartis comme suit : lupus érythémateux systémique (n = 4), maladie de Behçet (n = 4), syndrome de Sjögren (n = 2), dermatomyosite (n = 1), et sclérodermie systémique (n = 1). Il s’agissait de 10 femmes et de deux hommes dont l’âge moyen au moment de l’infection était de 45,5 ± 11,7 ans [31-77]. La durée moyenne d’évolution de la maladie systémique était de 106,16 mois [2-360]. Trois de ces 12 patients avaient une atteinte viscérale grave (insuffisance rénale chronique et pneumopathie interstitielle diffuse compliquée de fibrose pulmonaire). Deux patients étaient vaccinés avant l’infection. Au moment de l’infection, cinq patients étaient sous corticoïdes et trois sous immunosuppresseurs. Ces traitements n’ont pas été arrêtés pour aucun patient, et aucun n’a présenté de poussée de sa maladie lors de l’infection. Les signes cliniques étaient dominés par l’asthénie (n = 12), la toux (n = 9), la fièvre (n = 6), la dyspnée (n = 6) et les diarrhées et vomissements (n = 2). La moitié des patients a nécessité une hospitalisation pour une pneumopathie hypoxémiante. Ces patients représentaient 1,47 % des patients hospitalisés dans notre hôpital entre mars 2020 et août 2021, qui étaient au nombre de 407. La durée moyenne d’hospitalisation était de 15 jours [5-30]. Les scanners thoraciques de ces ont montré des atteintes parenchymateuses modérés à sévères chez quatre patients. Dans les deux cas restant, les lésions dues au virus n’ont pas pu être distingués des lésions de PID préexistantes. Trois patients hospitalisés ont nécessité un transfert en réanimation. Deux patients y sont décédés, soit 4,25 % des décès par le SARS-CoV-2 dans notre hôpital. L’évolution était favorable pour les autres malades.

Conclusion

L’infection à SARS-CoV-2 ne semble pas plus fréquente ni plus sévère chez les patients ayant une maladie systémique que chez la population générale. Des études à plus larges échelles sont nécessaires pour confirmer cette constatation.

Further characterization of clinical and laboratory features occurring in VEXAS syndrome in a large-scale analysis of multicenter case-series of 116 French patients

BACKGROUND

A new autoinflammatory syndrome related to somatic mutations of UBA1 was recently described and called VEXAS syndrome.

OBJECTIVE

To describe clinical characteristics, laboratory findings and outcomes of VEXAS syndrome.

DESIGN

Case-series.

SETTING

Patients referred to a French multicenter registry between November 2020 and May 2021.

PATIENTS

116 patients with VEXAS syndrome.

MEASUREMENTS

Frequency and median of parameters and vital status, from diagnosis to the end of the follow-up.

RESULTS

Main clinical features were skin lesions (83.5%), non-infectious fever (63.6%), weight loss (62%), lung involvement (49.6%), ocular symptoms (38.8%), relapsing chondritis (36.4%), venous thrombosis (34.7%), lymph nodes (33.9%), and arthralgia (27.3%). Hematological disease was present in 58 cases (50%), considered as myelodysplastic syndrome (MDS, n= 58) and monoclonal gammapathy of unknown significance (n=12).UBA1 mutations included p.M41T (44.8%), p.M41V (30.2%), p.M41L (18.1%), and splice mutations (6.9%). After a median follow-up of 3.0 years, 18 patients died (15.5%), from infectious origin (n=9) and MDS progression (n=3). Unsupervised analysis identified 3 clusters: cluster 1 (47%) with mild-to-moderate disease; cluster 2 (16%) with underlying MDS and higher mortality rates; cluster 3 (37%) with constitutional manifestations, higher C-reactive protein levels and less frequent chondritis. Five-year probability of survival was 84.2% in cluster 1, 50.5 % in cluster 2, and 89.6% in cluster 3. UBA1 p.Met41Leu mutation was associated with a better prognosis.

CONCLUSION

VEXAS syndrome displays a large spectrum of organ manifestations and shows different clinical and prognostic profiles. It also raises a potential impact of the identified UBA1 mutation.

La fièvre méditerranéenne familiale est-elle uns situation à risque de développer une forme grave d’infection par la COVID19 ? Résultat d’une étude rétrospective sur 627 patients en période et zone endémique en France

Introduction

La nouvelle pandémie mondiale (COVID19) causée par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) est responsable de nombreux décès dans le monde entier au cours des derniers mois. Au cours des formes graves, il a été noté une réponse inflammatoire exagérée connue sous le nom de “orage cytokinique”. Ceci a soulevé la question de la sensibilité et de la gravité de l’infection par le SRAS-CoV2 chez les patients présentant une hyperactivation génétique de l’immunité innée tels que la fièvre méditerranéenne familiale (FMF). En outre, les patients avec FMF prennent de la colchicine au long cours, médicament qui a été testé chez des patients infectés par le SRAS-CoV2 avec des résultats contradictoires [1].

Patients et méthodes

Étude menée sur l’infection par le SRAS-CoV2 chez les patients atteints de FMF suivis dans 2 sites du centre de référence national des maladies autoinflammatoires en région parisienne et inclus dans la JIR cohorte, une base de données européenne multicentrique. Les patients adultes et pédiatriques inclus répondaient aux critères internationaux de FMF et avaient un diagnostic génétique confirmé.

Résultats

Les patients identifiés (n = 627) ont été invités à répondre à un bref questionnaire soit en consultation, soit par téléphone, soit par courrier électronique sur une possible infection par le SARS-CoV2 pendant la période de mars à juin 2020 ; 342 patients ont répondu à l’enquête. Le diagnostic était retenu si le patient présentait des symptômes cliniques avec PCR ou sérologie positive ou scanner thoracique typique. Au total, 27 patients FMF (7,8 % des répondants ; sexe ratio 1/1) ont contracté le virus. Tous les 27 patients FMF-COVID+ sauf un prenaient de la colchicine quotidiennement depuis une période médiane de 23 ans, la dose moyenne de colchicine était de 1 mg/jour. Quatre recevaient en plus un inhibiteur de l’IL-1. Parmi les 27 patients FMF-COVID+, sept symptomatiques ont été hospitalisés (25 %) et six ont eu besoin d’oxygène ; trois (11 %) ont développé un syndrome de détresse respiratoire aiguë nécessitant des soins intensifs pour une ventilation mécanique et une hémodialyse. Deux patients sont décédés (7 %) mais présentaient respectivement 3 et 4 comorbidités pour une infection grave par le SRAS-CoV2 ; le troisième patient, âgé de 40 ans, souffrait d’hypertension et d’obésité. Les patients âgés de plus de 65 ans représentaient 17 % de l’ensemble de la cohorte FMF-COVID +  ; 75 % ont été hospitalisés et ont eu besoin d’oxygène ; l’un d’eux est décédé. Trois patients FMF-COVID +  avaient une amylose AA : 2 ont été hospitalisés et un est décédé. Aucun traitement anti-viral supplémentaire n’a été administré. Les 5 survivants après hospitalisation sont rentrés chez eux. Aucun d’entre eux n’a présenté de signes cliniques de crise de FMF lors de l’infection par le SRAS-CoV2.

Discussion

Le profil des patients FMF atteints d’une forme grave ou potentiellement mortelle par le SRAS-CoV2 était le même que celui de la population générale. Ainsi, seuls les patients FMF présentant des facteurs de risque connus (tels que âge avancé, maladie rénale chronique, hypertension, maladie vasculaire, obésité et dysfonctionnement pulmonaire) ont développé une infection grave par le SARS-CoV2 [2]. Cette étude n’est pas en faveur d’un surrisque en soi de développer une infection sévère à SRAS-CoV2 en présence d’une maladie autoinflammatoire monogénique touchant un inflammasome. Aucune conclusion formelle ne peut être tirée sur l’effet préventif de la colchicinothérapie au long cours, bien que ce travail rétrospectif porte sur une large cohorte de patients traités par colchicine depuis plusieurs années. Il est difficile de conclure à l’efficacité du traitement par inhibiteur d’IL1 vis-à-vis l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les patients FMF, mais 50 % des patients traités au long cours sont décédés mais avaient plusieurs comorbidités ; et des publications récentes semblent plaider en faveur de l’efficacité de l’anakinra dans l’infection grave par le SRAS-CoV-2 [3].

Conclusion

La FMF ne semble pas constituer un facteur de risque de développer une forme sévère d’infection par SARS-CoV2 chez les patients traités au long cours par de la colchicine quotidienne, par rapport à la population générale.

POS1343 ABNORMAL ELECTROCHEMICAL SKIN CONDUCTANCE VALUES IN PATIENTS WITH AA AMYLOIDOSIS

Background:

Clinical manifestations are scarce in AA amyloidosis (AAA) and, contrary to other types of amyloidosis, involvement of the peripheral nervous system was rarely reported in AAA. However, the usual absence of hypertension despite chronic renal failure and the digestive involvement may be secondary to dysautonomia, but the autonomic nervous system has rarely been studied in AAA (1). Measure of the electrochemical skin conductance (ESC) is a simple and reproducible method to evaluate the function of eccrine sweat glands, which are innervated by small non-myelinated C fibers, and patients with AL and hereditary transthyretin amyloidoses show decreased ESC values (2,3).

Objectives:

To evaluate ESC values by Sudoscan in patients with AAA.

Methods:

Patients diagnosed as having AAA based on positive immunohistochemistry with an anti-serum amyloid A antibody followed at the national reference center for AAA in Tenon Hospital between July, 2017 and September, 2020, were routinely assessed for ESC with FDA approved Sudoscan (Impeto Medical, Paris, France). An ESC value above 60 microSiemens (µS) or 70 µS were considered normal for hands or feet, respectively. Categorical variables are reported as percentages and continuous variables are expressed as means±standard deviation. Correlations between age, body mass index (BMI), hemoglobin levels, C-reactive protein levels, estimated glomerular filtration rate using the Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration equation (defined as 0 for dialysis patients) and ESC values were calculated using the nonparametric Spearman test. GraphPad Prism Version 7 software (GraphPad Software, San Diego, California, USA) was used for statistical analyses. A p-value <0.05 was considered as statistically significant.

Results:

Overall, 32 patients (16 women) were included, with a mean age of 57.4±13.6 years and a mean BMI of 25.2±6.8 kg/m2. Six (19%) had diabetes mellitus, and 5 (16%) had a kidney transplantation. The main causes of AAA were: monogenic autoinflammatory diseases (n=11, 34%, including 9 patients with familial Mediterranean fever), chronic and/or recurrent infections (n=5, 16%), obesity (n=3, 9%) and undefined (n=3, 9%). The mean hands’ ESC values was normal at 65.5±21.1 µS, although 8 (25%) patients had ESC values below 60 µS, including 2 diabetic patients. In contrast, the mean feet’s ESC values was abnormal at 62.7±23.7 µS, including half of the patients with ESC values below 70 µS (2 diabetic patients). Eight patients had abnormal ESC values only for feet, and 1 had abnormal values only for hands. Apart from a significant correlation between feet and hands’ ESC values (p<0.0001), only the estimated glomerular filtration rate was significantly associated with hands’ ESC values (p<0.01).

Conclusion:

To our knowledge, this is the first study to assess ESC in AAA. Feet’s ESC values were moderately impaired in half of the patients with AAA. Therefore, this study reinforces the previously reported alterations in the autonomic nervous system in patients with AAA that should probably be searched for in these patients. In addition, the identification of an alteration of the ESC values cannot allow to distinguish the type of amyloidosis.

References:

[1]Nussinovitch U, Volovitz B, Nussinovitch M, Lidar M, Feld O, Nussinovitch N, et al. Abnormal heart rate variability in AA amyloidosis of familial Mediterranean fever. Amyloid 2011;18:206–10.

[2]Montcuquet A, Duchesne M, Roussellet O, Jaccard A, Magy L. Electrochemical skin conductance values suggest frequent subclinical autonomic involvement in patients with AL amyloidosis. Amyloid 2020;27:215–6.

[3]Fortanier E, Delmont E, Verschueren A, Attarian S. Quantitative sudomotor test helps differentiate transthyretin familial amyloid polyneuropathy from chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Clin Neurophysiol 2020;131:1129–33.

Disclosure of Interests:

None declared

[Periodic fever syndrome associated with mutations in the TNF type 1 receptor gene: A differential diagnosis of familial Mediterranean fever that should not be overlooked in patients of Mediterranean origin]

INTRODUCTION

Tumor Necrosis Factor Type 1 Receptor Associated Periodic Syndrome (TRAPS) is a rare autosomal dominant autosomal autoinflammatory disease associated with mutations in the TNF type 1 receptor gene (TNFRSF1A). It is characterized by relatively long recurrent febrile seizures with an average duration of 7 days accompanied by arthralgia, myalgia, and usually a rash. In a patient of Mediterranean origin with recurrent fever, familial Mediterranean fever is the first diagnosis to be suspected by argument of frequency.

METHODS

A retrospective observational study was conducted on patients from Mediterranean origin followed for TRAPS and included in the "Juvenile Inflammatory Rheumatism" (JIR) observational cohort in the national French autoinflammatory center. The age of onset of symptoms, age of diagnosis, number of years of wandering and treatments received were collected for each index case.

RESULTS

Nine patients from 6 families of Mediterranean origin were included. A molecular diagnosis confirmed TRAPS in all patients. The median age at diagnosis was 26 years, the mean number of years of wandering was 17 years. The diagnosis of FMF was made first in all patients. AA amyloidosis revealed TRAPS in 2 patients. Colchicine was started without any efficacy in all cases. Five patients were treated with interleukin-1 inhibitory biotherapy with 100% efficacy.

CONCLUSION

In a patient of Mediterranean origin presenting with recurrent febrile abdominal pain of AA amyloidosis, the first diagnosis to be suspected is FMF. Long relapses, dominant transmission, a non-Mediterranean relative, and the ineffectiveness of colchicine should evoke TRAPS.