[Medicinal prophylaxis during intensified immunosuppression in children and adolescents : part 2]

[Advances in the diagnostics and treatment of juvenile dermatomyositis]

Juvenile dermatomyositis (JDM) is by far the most frequent inflammatory myopathy in childhood and adolescence. It is clinically characterized by inflammatory changes of the skin and muscles but as a multisystemic disease can also affect the skeletal system, the gastrointestinal tract, lungs and heart. Intrinsic (multigenetic risk) and extrinsic factors (triggers) are involved in the pathogenesis resulting in endothelial damage, involvement of fascies, activation of the interferon system and autoimmune reactions including formation of myositis-specific autoantibodies (MSA). In contrast to dermatomyositis in adults, in children and adolescents there are no associations with malignant diseases. The variable expression, the rarity of the disease and the risk of long-term damage and complications necessitate pediatric rheumatological experience in the diagnostics and treatment. Recently, new approaches in drug treatment have substantially improved the outcome and prognosis but a multidisciplinary treatment (including physicians, physiotherapists, psychologists, social workers) is mandatory, especially in the first phases of the disease. Particularly important is a professionally correct treatment of the functional sequelae, which are a particular focus of this article.

Juvenile Dermatomyositis

Die juvenile Dermatomyositis (JDM) ist die häufigste chronische entzündliche Myopathie des Kindesalters. In dieser Übersicht soll der aktuelle Kenntnisstand hinsichtlich der Diagnostik, Behandlung und Überwachung der JDM dargestellt werden. So liegen häufig myositis-spezifische Antikörper vor, die mit klinischen Phänotypen und dem Verlauf der Erkrankung korrelieren. Typ I Interferone spielen eine wichtige Rolle in der Pathogenese der Erkrankung. Möglicherweise kann diese Beobachtung in der Zukunft zu gezielten Therapien führen. Da langfristig schwerwiegende Komplikationen, wie z. B. Kalzinosen oder Lipodystrophie, drohen, besonders bei auf Dauer unzureichend kontrollierter Erkrankung, ist eine möglichst rasche und effektive Behandlung anzustreben. Zu diesem Zweck sollte eine intensive Remissionsinduktionstherapie, gefolgt von einer zielgerichteten Therapie angestrebt werden. Verschiedene validierte Messinstrumente stehen zur Verfügung, um den Verlauf der Erkrankung zu beurteilen. Die Pro-KIND-Initiative der Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie hat Praxis- und Konsens-basiert in Deutschland sowohl eine diagnostische als auch eine Treat-to-Target-Behandlungsstrategie entwickelt. Im Rahmen nationaler und internationaler Kollaborationen soll sich die Behandlung der JDM in der Zukunft weiter verbessern.

Therapeutic approaches to pediatric COVID-19: an online survey of pediatric rheumatologists

Data on therapy of COVID-19 in immunocompetent and immunosuppressed children are scarce. We aimed to explore management strategies of pediatric rheumatologists. All subscribers to international Pediatric Rheumatology Bulletin Board were invited to take part in an online survey on therapeutic approaches to COVID-19 in healthy children and children with autoimmune/inflammatory diseases (AID). Off-label therapies would be considered by 90.3% of the 93 participating respondents. In stable patients with COVID-19 on oxygen supply (stage I), use of remdesivir (48.3%), azithromycin (26.6%), oral corticosteroids (25.4%) and/or hydroxychloroquine (21.9%) would be recommended. In case of early signs of "cytokine storm" (stage II) or in critically ill patients (stage III) (a) anakinra (79.5% stage II; 83.6% stage III) or tocilizumab (58.0% and 87.0%, respectively); (b) corticosteroids (oral 67.2% stage II, intravenously 81.7% stage III); (c) intravenous immunoglobulins (both stages 56.5%); or (d) remdesivir (both stages 46.7%) were considered. In AID, > 94.2% of the respondents would not support a preventive adaptation of the immunomodulating therapy. In case of mild COVID-19, more than 50% of the respondents would continue pre-existing treatment with immunoglobulins (100%), hydroxychloroquine (94.2%), anakinra (79.2%) or canakinumab (72.5%), or tocilizumab (69.8%). Long-term corticosteroids would be reduced by 26.9% (< = 2 mg/kg/d) and 50.0% (> 2 mg/kg/day), respectively, with only 5.8% of respondents voting to discontinue the therapy. Conversely, more than 75% of respondents would refrain from administering cyclophosphamide and anti-CD20-antibodies. As evidence on management of pediatric COVID-19 is incomplete, continuous and critical expert opinion and knowledge exchange is helpful.

[COVID-19: treatment strategies of German-speaking pediatric rheumatologists : Results of an online survey]

Hintergrund

Zuverlässige Daten zu Verlauf und Therapie von COVID-19 („corona virus disease 2019“) bei Kindern mit rheumatischen Erkrankungen unter Immunsuppression fehlen.

Ziel der Arbeit

Abbildung individueller Strategien der Mitglieder der Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie (GKJR) im Umgang mit COVID-19.

Methodik

Mittels Online-Umfrage wurden im Mai 2020 das Meinungsbild der GKJR-Mitglieder zum Umgang mit DMARDs („disease-modifying anti-rheumatic drugs“) bei COVID-19-Erkrankung sowie die Bereitschaft zum Einsatz spezieller Therapieansätze bei Patienten mit unterschiedlicher Schwere von COVID-19 erhoben.

Ergebnisse

Es nahmen 71 Kollegen (27,3 % aller befragten ärztlichen Mitglieder) an der Umfrage teil; davon hatten 28,2 % bereits Patienten mit COVID-19 betreut. Über 95 % der Teilnehmer lehnten eine präventive Anpassung der antirheumatischen Therapie im Rahmen der SARS-CoV-2-Pandemie ab. Bei ambulanten Patienten unter Immunsuppression mit nachgewiesener COVID-19-Erkrankung würden mehr als 50 % der Teilnehmer folgende Therapien aussetzen: intravenöse hoch dosierte Steroide, Cyclophosphamid, Anti-CD20-Antikörper, sowie eine BAFF-, CTLA-4-, TNF-α-Blockade. Hingegen würden nichtsteroidale Antiphlogistika, Hydroxychloroquin (HCQ), orale Steroide, Mycophenolat, IL-1-Blockade sowie Immunglobuline (Ig) von >70 % der Kollegen weiter fortgeführt. Bei stationären Patienten mit COVID-19 würden insgesamt 74,6 % der Kollegen eine COVID-19-gerichtete Therapie erwägen. Bei stabilem Verlauf unter O₂-Therapie (Stufe I) würden am häufigsten HCQ (18,3 %), Azithromycin (16,9 %) und Ig (9,9 %) in Betracht gezogen. Bei drohendem (Stufe II) bzw. manifestem Zytokinsturm (Stufe III) würden am häufigsten Anakinra (40,8 % bei Stufe II bzw. 46,5 % bei Stufe III), Tocilizumab (26,8 % bzw. 40,8 %), Steroide (25,4 % bzw. 33,8 %) und Remdesivir (29,6 % bzw. 38,0 %) eingesetzt. Von vielen Kollegen wurde betont, dass die Therapiestrategie individuell und der klinischen Situation entsprechend angepasst werden soll.

Diskussion

Die Ergebnisse der Online-Umfrage sind vor dem Hintergrund einer aktuell in Deutschland niedrigen Prävalenz von COVID-19 zu sehen und spiegeln somit theoretische Überlegungen der Befragten wider. Da Kinder derzeit nicht im Fokus von prospektiven COVID-19-Studien stehen, scheint der kontinuierliche und kritische kollegiale Fachaustausch bei Therapieentscheidungen umso wichtiger zu sein.