Understanding the changing role of global public health in biodiversity conservation

[In the beginning it was zoonosis: One Health to combat this and future pandemics. SESPAS Report 2022]

La pandemia de COVID-19 ha hecho evidente la importancia de la interfaz animal-humano-medio ambiente en la emergencia de zoonosis. A pesar de que el salto de especie se considera un evento raro, el número de enfermedades infecciosas emergentes aumentó de manera significativa en la segunda mitad del siglo xx, siendo estas principalmente de carácter zoonótico y originadas en la fauna silvestre. Entre los determinantes asociados a la emergencia de zoonosis destacan la interacción humana con los ecosistemas, la pérdida de biodiversidad, los cambios en el uso del suelo, el cambio climático, el comercio y el consumo de fauna silvestre, etc. En el proceso del salto de especie existen diferentes fases de adaptación evolutiva entre el patógeno y la especie humana, variando desde su presencia en el reservorio animal sin infección humana hasta enfermedades exclusivamente humanas sin otros reservorios. El conocimiento de la evolución natural de las zoonosis permite identificar los puntos críticos para su control, al tiempo que posibilita identificar posibles candidatos para futuras pandemias. De forma específica, los avances en el conocimiento de los posibles reservorios del SARS-CoV-2 han contribuido a la toma de decisiones durante la pandemia. Por todo ello, y ante la variedad de escenarios que posibilitan el salto de especie y la evolución de los diferentes patógenos en un nuevo huésped, la vigilancia frente a la emergencia de zoonosis debe plantearse bajo la estrategia One Health.

Thinking Like a Mountain: Exploring the Potential of Relational Approaches for Transformative Nature Conservation

Building on a review of current mainstream paradigms of nature conservation, the essence of transformations necessary for effective and lasting change are presented—namely, convivial solutions (or ‘living with others’), in which relationality and an appreciation of our interdependencies are central, in contrast to life-diminishing models of individualism and materialism/secularism. We offer several areas for improvement centred on regenerative solutions, moving beyond conventional environmental protection or biophysical restoration and focusing instead on critical multidimensional relationships—amongst people and between people and the rest of nature. We focus, in particular, on the potential of people’s values and worldviews to inform morality (guiding principles and/or beliefs about right and wrong) and ethics (societal rules defining acceptable behaviour), which alone can nurture the just transformations needed for nature conservation and sustainability at all scales. Finally, we systematize the potential of regenerative solutions against a backdrop of relational approaches in sustainability sciences. In so doing, we contribute to current endeavours of the conservation community for more inclusive conservation, expanding beyond economic valuations of nature and protected areas to include more holistic models of governance that are premised on relationally-oriented value systems.