Desarrollo del Inventario de factores de resiliencia ante la adversidad

Analyzing Spanish Adolescents Through the Lens of the Resilience Portfolio Model

Some negative experiences during adolescence can jeopardize psychological adaptation throughout life. Therefore, promoting adolescent resilience is an important goal to prevent symptoms of psychopathology. The Resilience Portfolio Model puts forward a framework to understand how different strengths (classified into three dimensions: regulatory, interpersonal, and meaning-making) can help people adapt and even thrive. Through this lens, the current study examines post-traumatic growth after victimization and other adversities. Participants were 407 Spanish adolescents aged from 14 to 18 (79.6% indicated some exposure to adversity). After testing their psychometric adequacy, different measures of strengths, well-being, victimization, and adversity were included in a survey for analyzing their association with post-traumatic growth. Density (more intensity of strengths), diversity (more variety of strengths), and all strength dimensions discriminated between those who scored high or low in post-traumatic growth. While endurance, meaning-making density, and diversity of strengths predicted higher post-traumatic growth, a higher emotional regulation related to lower post-traumatic growth. The model offers a guide for analyzing and promoting resilience in adolescent populations, and a series of short tools for evaluating a broad set of strengths.

Protective Factors in Resilient Volunteers Facing Compassion Fatigue

Volunteers may be exposed to the negative consequences of dealing with human suffering, such as compassion fatigue. However, very little is known about the protective factors that contribute to their resilience. The aim of this study was to analyze the extent to which different strengths (psychological endurance, purpose, and social support), orientations to happiness, and compassion satisfaction predict volunteers’ resilient outcomes (subjective well-being and post-traumatic growth) and compassion fatigue. Participants were 116 Spanish Red Cross volunteers (77.8% women). They were separately classified into three groups (low, medium, and high) according to the 33rd and 66th percentile scores on each resilient outcome. Univariate analyses of variance and post-hoc comparisons computed separately showed significant differences in most factors analyzed, except compassion fatigue. Logistic regressions revealed that endurance, organization support, and eudaimonia allowed for the correct classification of 83.3% of those high in post-traumatic growth (82.2% of the true-positives and 84.4% of the true-negatives). In addition to endurance and organization support, purpose was the strongest predictor of well-being (85.7% were correctly classified, 82.8% of the true-negatives and 88.2% of the true-positives). Finally, lower endurance predicted compassion fatigue (65.7% and 61.3% of the true-negatives and 69.4% of the true-positives). Findings indicate ways to promote resilience among volunteers.

Apoyo social y resiliencia: factores protectores en cuidadores principales de pacientes en hemodiálisis

Introducción: Garantizar el cuidado del paciente en hemodiálisis se reconoce como una actividad compleja, exigente y estresante a la cual se expone de manera reiterada el cuidador. El apoyo social y la resiliencia constituyen factores protectores que permiten amortiguar el impacto del estrés en la salud mental de los cuidadores. Objetivo: Analizar el apoyo social y la resiliencia como factores protectores en los cuidadores de pacientes en hemodiálisis. Material y Método: Estudio mixto secuencial con alcance descriptivo. La selección muestral se realizó de forma intencional-no probabilística para una muestra de 67 cuidadores de pacientes en hemodiálisis asistentes al Servicio de tratamiento sustitutivo durante el 2018. Se emplearon como instrumentos un Cuestionario de variables sociodemográficas, el Cuestionario de apoyo social funcional Duke-UNK-11 y la Escala reducida de Resiliencia Connor-Davidson. Se desarrollaron entrevistas grupales para la recogida de información cualitativa. Resultados: La percepción de apoyo social así como las dimensiones de apoyo afectivo y confidencial se expresan en niveles medios y bajos, distinguiéndose la familia como la principal red de apoyo para los cuidadores. La resiliencia alcanza niveles medio y alto siendo el optimismo, el sentido del humor y el establecimiento de relaciones sociales los principales mecanismos resilientes para enfrentar la actividad de cuidado. Conclusiones: El apoyo social y la resiliencia se comportan como factores protectores en los cuidadores estudiados. Se constituyen como los principales recursos psicológicos amortiguadores del estrés que ofrecen una perspectiva diferente y enriquecedora para enfrentar situaciones adversas de manera efectiva en los cuidadores.

Validez de una escala de resiliencia (RESI-M) en mujeres indígenas de México

Resumen: La resiliencia engloba una serie de capacidades y habilidades, las cuales son adquiridas como resultado de la interacción del individuo con su contexto, logrando superar sus propios límites de resistencia, a través de la generación de mecanismos, procesos de defensa y protección más eficientes que antes, ante la exposición a eventos adversos. La medición de la resiliencia se hace a través de la medición de la adversidad, adaptación exitosa y el proceso, lo que ha generado en la actualidad una variedad de herramientas. En la literatura no existe un instrumento que contemple la resiliencia desde una perspectiva cultural indígena y en mujeres, por lo tanto, el objetivo de este estudio fue evaluar la validez y confiabilidad de las puntuaciones obtenidas con esta escala, al ser aplicada en mujeres indígenas. La muestra la integraron 180 participantes, pertenecientes a diversas localidades indígenas de México, a las cuales se les aplicó la Escala de Resiliencia Mexicana (RESI-M) de Palomar Lever & Gómez Valdez 2010. Se evaluó la consistencia interna mediante el coeficiente de fiabilidad alfa de Cronbach y se determinó la estructura interna de cada una de las dimensiones por medio de un análisis factorial de componentes principales con rotación Varimax. La edad media de las participantes fue de 33±9,4 años de edad. Tras los análisis de confiabilidad y validez estadística, se obtuvo una versión final del instrumento de 34 preguntas, de las 43 originales; con una confiabilidad aceptable de 0,942 (alfa de Cronbach) y con 6 factores que explican el 56,34% de la varianza total. La versión es válida y confiable, con una estructura que permite evaluar la resiliencia como un proceso en mujeres indígenas.