Uso de tecnologías de asistencia y fragilidad en adultos mayores de 80 años y más

Fatores sociodemográficos e clínicos associados à força de preensão manual de idosos condutores de veículos

Objetivo: investigar a associação entre força de preensão manual e características sociodemográficas e clínicas de idosos condutores de veículos automotores. Método: estudo transversal, realizado em clínicas de medicina de tráfego na cidade de Curitiba/Paraná, com 421 idosos (≥ 60 anos). Realizou-se análise estatística pelo modelo de Regressão Logística e Teste de Wald, considerando intervalo de confiança de 95% e valores de p <0,05 como significativos. Resultados: oitenta e quatro (20%) idosos apresentaram força de preensão manual reduzida. A força de preensão manual reduzida foi associada à faixa etária (p=0,001) e à hospitalização no último ano (p=0,002). Conclusão: houve associação significativa entre a força de preensão manual de idosos motoristas e as variáveis idade e hospitalização no último ano. Dessa forma, torna-se essencial a inclusão de avaliações específicas, centradas nas variáveis sociodemográficas e clínicas próprias da pessoa idosa, durante o exame de aptidão para dirigir veículos automotores.

PRE-FRAILTY IN OLDER ADULTS: PREVALENCE AND ASSOCIATED FACTORS

ABSTRACT Objective: to analyze pre-frailty prevalence in older adults residing in the community and associated factors. Method: a cross-sectional study, carried out with 291 elderly people registered in Family Health Strategy units. Pre-frailty was measured using the Edmonton Frail Scale, and the other variables were measured using different instruments. Data were collected from June to August 2018. Data analysis was performed using the Mantel Haenszel chi-square test, Fisher’s test and Poisson multivariate regression. Results: pre-frailty prevalence was 69.42% (95% CI; 63.77%-74.66%). Factors associated with pre-frailty were: low education (PR=1.37; 95% CI: 1.11-1.71), dependence on basic (PR=1.39; 95% CI: 1.22-1.59) and instrumental activities of daily living (PR=1.58; 95% CI: 1.40-1.78), depressed mood (PR=1.58; 95% CI: 1.40-1.78). =1.53; 95% CI: 1.31 1.78), negative self-rated health (PR=1.39; 95% CI: 1.15-1.69), polypharmacy (PR=1.30; CI 95%: 1.13-1.50), and nutritional risk (PR=1.27; 95% CI: 1.09-1.46). Conclusion: pre-frailty prevalence was higher than that found in other studies that used the same instrument, and the variables associated with this outcome demonstrated the existence of a common phenomenon among older adults. These are important results, as they highlight the need for investment in research and preventive interventions on the clinical, functional and social conditions of this population. Furthermore, it is necessary to invest in professional training programs for the comprehensive care of older adults, especially with regard to frailty assessment and prevention.

PRÉ-FRAGILIDADE EM PESSOAS IDOSAS: PREVALÊNCIA E FATORES ASSOCIADOS

RESUMO Objetivo: analisar a prevalência da pré-fragilidade em pessoas idosas residentes na comunidade e os fatores associados. Método: estudo transversal, realizado com 291 idosos cadastrados em unidades de Estratégia Saúde da Família. A pré-fragilidade foi mensurada por meio da Edmonton Frail Scale; e as demais variáveis, com instrumentos diversos. Os dados foram coletados no período de junho a agosto de 2018. A análise dos dados ocorreu por meio dos testes qui-quadrado de Mantel Haenszel, teste de Fisher e regressão multivariada de Poisson. Resultados: a prevalência de pré-fragilidade foi de 69,42% (IC 95%; 63,77%-74,66%). Os fatores associados à pré-fragilidade foram: baixa escolaridade (RP=1,37; IC 95%: 1,11-1,71), dependência para as atividades básicas (RP=1,39; IC 95%: 1,22-1,59) e instrumentais de vida diária (RP=1,58; IC 95%: 1,40-1,78), humor depressivo (RP=1,53; IC 95%: 1,31-1,78), autoavaliação negativa de saúde (RP=1,39; IC 95%: 1,15-1,69), polifarmácia (RP=1,30; IC 95%: 1,13-1,50) e risco nutricional (RP=1,27; IC 95%: 1,09-1,46). Conclusão: a prevalência da pré-fragilidade foi acima da encontrada em outros estudos que utilizaram o mesmo instrumento, e as variáveis associadas a esse desfecho demonstraram a existência de um fenômeno comum entre as pessoas idosas. São resultados importantes, pois evidenciam a necessidade de investimento em pesquisas e intervenções preventivas sobre as condições clínicas, funcionais e sociais dessa população. Além disso, é preciso investir em programas de capacitação profissional para o atendimento integral da pessoa idosa, sobretudo no que se refere à avaliação e prevenção da fragilidade.

Prevalence of Frailty in Brazilian Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis

OBJECTIVES

Frailty is characterized by a functioning decline in multiple systems accompanied by an increase in individual's vulnerability to stressors. It appears to be higher in low and middle-income countries compared with high-income ones. This study aimed to evaluate the prevalence of frailty in non-institutionalized Brazilian older adults.

DESIGN

a systematic review and meta-analysis study.

SETTING

Cross-sectional and prospective data from Brazil.

PARTICIPANTS

non-institutionalized adults aged 60 and older.

METHODS

Electronic searches were performed in PubMed/MEDLINE, LILACS, SCOPUS and Web of Science, considering the studies published between March 2001 and July 2018, using a combination of the following terms and correlates: "elder" AND "frail" AND "prevalence" AND "Brazil". Two independent reviewers selected studies according to the inclusion criteria. Disagreements were resolved by a third reviewer (title/abstract) and by consensus. Studies with samples ≥221 subjects were considered for meta-analysis.

RESULTS

28 studies were included, while 18 had the data meta-analyzed. The majority of studies (61%) included older adults only from the Southeastern region. The number of subjects ranged from 53 to 5,532 individuals (N = 17,604) and the average age ranged from 65.6 to 85.5 years. The overall prevalence of frailty was 24%. When considering the different assessment methods, the prevalence was lower for frailty phenotype (16%) compared with other criteria (40%). Regarding sex, the prevalence of frailty was similar for women (28%) and men (25%). The prevalence of frailty was higher in older adults recruited from health care services (30%) compared to community ones (22%).

CONCLUSION

In Brazil, the overall prevalence of frailty in non-institutionalized older adults is higher than observed from more developed countries. However, it may vary according to the assessment methods and settings.