Common diseases of the nail: Diagnosis and therapy

Toe Box Shape of Running Shoes Affects In-Shoe Foot Displacement and Deformation: A Randomized Crossover Study

BACKGROUND

Long-distance running is popular but associated with a high risk of injuries, particularly toe-related injuries. Limited research has focused on preventive measures, prompting exploration into the efficacy of raised toe box running shoes.

PURPOSE

This study aimed to investigate the effect of running shoes with raised toe boxes on preventing toe injuries caused by distance running.

METHODS

A randomized crossover design involved 25 male marathon runners (height: 1.70 ± 0.02 m, weight: 62.6 + 4.5 kg) wearing both raised toe box (extended by 8 mm along the vertical axis and 3 mm along the sagittal axis) and regular toe box running shoes. Ground reaction force (GRF), in-shoe displacement, and degree of toe deformation (based on the distance change between the toe and the metatarsal head) were collected.

RESULTS

Wearing raised toe box shoes resulted in a significant reduction in vertical (p = 0.001) and antero-posterior (p = 0.015) ground reaction forces during the loading phase, with a notable increase in vertical ground reaction force during the toe-off phase (p < 0.001). In-shoe displacement showed significant decreased movement in the forefoot medial (p < 0.001) and rearfoot (medial: p < 0.001, lateral: p < 0.001) and significant increased displacement in the midfoot (medial: p = 0.002, lateral: p < 0.001). Impact severity on the hallux significantly decreased (p < 0.001), while impact on the small toes showed no significant reduction (p = 0.067).

CONCLUSIONS

Raised toe box running shoes offer an effective means of reducing toe injuries caused by long-distance running.

Line-field confocal optical coherence tomography, a novel non-invasive tool for the diagnosis of onychomycosis

BACKGROUND AND OBJECTIVES

Onychomycosis is common and important to distinguish from other nail diseases. Rapid and accurate diagnosis is necessary for optimal patient treatment and outcome. Non-invasive diagnostic tools have increasing potential for nail diseases including onychomycosis. This study evaluated line-field confocal optical coherence tomography (LC-OCT) as a rapid non-invasive tool for diagnosing onychomycosis as compared to confocal laser scanning microscopy (CLSM), optical coherence tomography (OCT), and conventional methods.

PATIENTS AND METHODS

In this prospective study 86 patients with clinically suspected onychomycosis and 14 controls were examined using LC-OCT, OCT, and CLSM. KOH-preparation, fungal culture, PCR, and histopathology were used as comparative conventional methods.

RESULTS

LC-OCT had the highest sensitivity and negative predictive value of all methods used, closely followed by PCR and OCT. Specificity and positive predictive value of LC-OCT were as high as with CLSM, while OCT scored much lower. The gold standard technique, fungal culture, showed the lowest sensitivity and negative predictive value. Only PCR and culture allowed species differentiation.

CONCLUSIONS

LC-OCT enables quick and non-invasive detection of onychomycosis, with advantages over CLSM and OCT, and similar diagnostic accuracy to PCR but lacking species differentiation. For accurate nail examination, LC-OCT requires well-trained and experienced operators.

Konfokale Line-Field optische Kohärenztomographie, ein innovatives nichtinvasives Instrument zur Diagnose der Onychomykose: Line-field confocal optical coherence tomography, a novel non-invasive tool for the diagnosis of onychomycosis

Hintergrund und Ziele

Onychomykose ist weit verbreitet und sollte von anderen Nagelerkrankungen unterschieden werden. Eine rasche und genaue Diagnostik ist für die optimale Behandlung des Patienten und ein bestmögliches Ergebnis erforderlich. Nichtinvasive Techniken haben ein wachsendes Potenzial bei der Diagnose von Nagelerkrankungen, einschließlich Onychomykose. In dieser Studie wurde die konfokale Line‐Field optische Kohärenztomographie (LC‐OCT) als schnelle nichtinvasive Methode zur Diagnose von Onychomykose im Vergleich zur konfokalen Laserscanmikroskopie (KLM), optischen Kohärenztomographie (OCT) und konventionellen Methoden bewertet.

Patienten und Methodik

In dieser prospektiven Studie wurden 86 Patienten mit klinischem Verdacht auf Onychomykose und 14 Kontrollen mittels LC‐OCT, OCT und KLM untersucht. KOH‐Präparation, Pilzkultur, PCR und Histopathologie wurden als vergleichende konventionelle Methoden eingesetzt.

Ergebnisse

LC‐OCT hatte die höchste Sensitivität und den höchsten negativen Vorhersagewert aller verwendeten Methoden, dicht gefolgt von PCR und OCT. Die Spezifität und der positive Vorhersagewert der LC‐OCT waren genauso hoch wie bei der KLM, während OCT deutlich schlechter abschnitt. Das Goldstandardverfahren Pilzkultur zeigte die geringste Sensitivität und den niedrigsten negativen Vorhersagewert. Nur PCR und Kultur ermöglichten eine Differenzierung der Pilzspezies.

Schlussfolgerungen

LC‐OCT ermöglicht eine schnelle und nichtinvasive Diagnostik von Onychomykose, mit Vorteilen gegenüber KLM und OCT und ähnlicher diagnostischer Genauigkeit wie die PCR, aber ohne Differenzierung der Pilzarten. Für eine genaue Nageluntersuchung erfordert die LC‐OCT gut geschulte und erfahrene Anwender.

Status quo and future perspectives of molecular diagnostics in dermatology

Molecular diagnostics (MDx) has become an indispensable pillar of diagnostics in dermatology. Modern sequencing technologies allow for identification of rare genodermatoses, analysis of somatic mutations in melanoma are prerequisite for targeted therapies, and cutaneous infectious pathogens are quickly detected by PCR and other amplification methods. However, to push innovation in molecular diagnostics and tackle so far unmet clinical needs, research activities need to be bundled and the pipeline from idea to MDx product clearly rolled out. Only then, the requirements for technical validity and clinical utility of novel biomarkers can be fulfilled and the long-term vision of personalized medicine will be realized.

Diagnosis and surgical treatment of benign nail unit tumors

Little is known about benign non-melanocytic nail tumors, probably due to their low pathogenicity. They are commonly misdiagnosed as inflammatory or infective diseases. They have various features, depending on the type of tumor and its location in the nail apparatus. The typical sign of a tumor is the presence of a mass and/or secondary nail changes from damaged nail structures. In particular, if a single digit is affected by a dystrophic sign or a symptom is reported without any explanation, the presence of a tumor should always be ruled out. Dermatoscopy helps to enhance visualization of the condition and in many cases supports the diagnosis. It may also assist in identifying the right place to biopsy, but it never replaces surgery. Most common non-melanocytic nail tumors are analyzed in this paper, including glomus tumor, exostosis, myxoid pseudocyst, acquired fibrokeratoma, onychopapilloma, onychomatricoma, superficial acral fibromyxoma and subungual keratoacanthoma. The aim of our study is to review the main clinical and dermatoscopic characteristics of the most common benign non-melanocytic nail tumors, to correlate them with the histopathology and to advise practitioners of the best surgical management.

DNA-Chip-basierte Diagnose der Onychomykose und Tinea pedis

HINTERGRUND UND ZIELE

Onychomykose (OM) und Tinea pedis (TP) sind häufige Pilzinfektionen der Haut. Aktuell basiert die Diagnose vornehmlich auf mikroskopischem Direktnachweis und/oder Kultur. Beide Methoden haben jedoch eine geringe bis mäßige Sensitivität und benötigen teilweise mehrere Wochen, bis endgültige Laborergebnisse vorliegen. Um die Diagnose kutaner Pilzinfektionen zu verbessern, wurden PCR-basierte Methoden entwickelt. Hier haben wir hier die Sensitivität und Spezifität einer Chip-basierten Multiplex-PCR mit mikroskopischen Direktnachweis und verglichen.

PATIENTEN UND METHODIK

In einer monozentrischen, prospektiven Studie wurden bei Patienten mit Verdacht auf OM (n  =  67) oder TP (n  =  73) Schuppenpräparate entnommen und mittels mikroskopischem Direktnachweis, Kultur und DNA-Chip-Technologie der Erregernachweis durchgeführt. In einem weiteren Ansatz wurde überprüft, ob Abstriche als Alternative zur Entnahme eines Schuppenpräparates verwendet werden können. Hierfür wurden 24 weitere OM/TP-Patienten rekrutiert und die Ergebnisse der DNA-Chip-Technologie aus Abstrichen mit denen aus den Schuppenpräparaten verglichen.

ERGEBNISSE

Im Vergleich aller Methoden hatte die DNA-Chip-Technologie die höchste Sensitivität, eine Kombination von DNA-Chip-Technologie mit mikroskopischem Direktnachweis erhöhte dies weiter. Ergebnisse dieser kombinierten Labordiagnostik sind innerhalb von 24 Stunden verfügbar. Der Vergleich der Probenentnahmetechniken (Abstrich beziehungsweise Schuppenpräparat) zeigte vergleichbare Ergebnisse.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

Die molekulare Diagnostik (mittels DNA-Chip-Technologie) hat eine hohe Sensitivität für die OM- und TP-Diagnostik, insbesondere in Kombination mit dem mikroskopischen Direktnachweis.