1
|
Silvestre Silva-Junior J, Bandini M, Baêta KF, Dias EC. Atualização 2020 da Lista de Doenças Relacionadas ao Trabalho no Brasil. Rev bras saúde ocup 2022. [DOI: 10.1590/2317-6369/34220pt2022v47e11] [Citation(s) in RCA: 0] [Impact Index Per Article: 0] [Reference Citation Analysis] [What about the content of this article? (0)] [Affiliation(s)] [Abstract] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 11/21/2022] Open
Abstract
Resumo Objetivo: apresentar o processo de atualização de 2020 da Lista de Doenças Relacionadas ao Trabalho (LDRT) do Brasil. Métodos: entre 2019 e 2020, foi conduzido plano de trabalho em cinco etapas para produzir versão atualizada da LDRT. Resultados: na Etapa 1, a LDRT de 1999 foi comparada a outras listas internacionais e estrangeiras e foram consultados profissionais que fazem uso da lista brasileira. Na Etapa 2, organizou-se uma oficina de trabalho para discutir sobre a primeira versão da atualização. A Etapa 3 envolveu a análise das discussões da oficina de trabalho, a elaboração da segunda versão da atualização e a disponibilização para consulta pública. Na Etapa 4, após a análise das contribuições da consulta pública, elaborou-se a terceira versão, que foi encaminhada para análise governamental. A Etapa 5 consistiu na publicação da legislação com a atualização de 2020 da LDRT. Conclusão: a atualização da LDRT propiciou o aumento do número de códigos diagnósticos de 182 para 347. O capítulo com maior crescimento foi o relativo aos Transtornos Mentais e Comportamentais. Após intervalo de 21 anos, o processo amplamente participativo utilizado proporcionou a atualização, cumprindo a legislação sanitária nacional e contribuindo para o aprimoramento da integralidade na atenção à saúde dos trabalhadores.
Collapse
|
2
|
Duarte MMS, Haslett MIC, Freitas LJAD, Gomes NTN, Silva DCCD, Percio J, Wada MY, Fantinato FFST, Almeida WAFD, Silva DAD, Gava C, França GVAD, Macário EM, Baêta KF, Malta JMAS, Alves AJSE. Description of COVID-19 hospitalized health worker cases in the first nine weeks of the pandemic, Brazil, 2020. Epidemiol Serv Saude 2020; 29:e2020277. [PMID: 32997079 DOI: 10.1590/s1679-49742020000500011] [Citation(s) in RCA: 1] [Impact Index Per Article: 0.3] [Reference Citation Analysis] [What about the content of this article? (0)] [Affiliation(s)] [Abstract] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Received: 05/08/2020] [Accepted: 08/08/2020] [Indexed: 01/08/2023] Open
Abstract
OBJECTIVE To describe COVID-19 hospitalized health worker cases in Brazil. METHODS This was a descriptive case series study; it included cases that became ill between February 21st and April 15th, 2020 registered on the Influenza Surveillance Information System (SIVEP-Gripe, acronym in Portuguese). RESULTS Of the 184 cases, 110 (59.8%) were female and median age was 44 years (min-max: 23-85); 89 (48.4%) were nursing professionals and 50 (27.2%) were doctors. Ninety-two (50.0%) presented comorbidity, with heart disease predominating (n=37; 40.2%). Of the 112 professionals with a record of case progression, 85 (75.9%) were cured and 27 (24.1%) died, 18 of whom were male. CONCLUSION The profile of COVID-19 hospitalized health workers is similar to that of the general population with regard to age and comorbidities, but different in relation to sex. The most affected areas were nursing and medicine.
Collapse
Affiliation(s)
| | | | | | | | | | - Jadher Percio
- Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Brasília, DF, Brasil
| | | | | | | | | | - Caroline Gava
- Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Brasília, DF, Brasil
| | | | | | - Karla Freire Baêta
- Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Brasília, DF, Brasil
| | | | | |
Collapse
|
3
|
Guimarães RM, Rohlfs DB, Baêta KF, Dos Santos RD. High-priority carcinogenic occupational agents and activities for health surveillance in Brazil. Rev Bras Med Trab 2020; 17:254-259. [PMID: 32270128 DOI: 10.5327/z1679443520190289] [Citation(s) in RCA: 30] [Impact Index Per Article: 7.5] [Reference Citation Analysis] [What about the content of this article? (0)] [Affiliation(s)] [Abstract] [Key Words] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Received: 07/11/2018] [Accepted: 06/26/2019] [Indexed: 11/05/2022] Open
Abstract
The aims of the present study were to assemble a list of carcinogens considered as having high priority for occupational health actions in Brazil and to describe the process followed to validate it. Through a literature review we retrieved the main carcinogens used in production activities in Brazil, the carcinogenicity classification developed by the International Agency for Research on Cancer (IARC) and corresponding types of cancer relevant within the Brazilian context. The list thus assembled was reviewed and validated by an expert panel. It includes known and suspected carcinogens found in the production process of some industries in Brazil, and might serve as orientation for future studies on the burden of occupational cancer.
Collapse
Affiliation(s)
| | - Daniela Buosi Rohlfs
- Department of Environmental and Occupational Health, Ministry of Health - Brasília (DF), Brazil
| | - Karla Freire Baêta
- Department of Environmental and Occupational Health, Ministry of Health - Brasília (DF), Brazil
| | - Renan Duarte Dos Santos
- Department of Environmental and Occupational Health, Ministry of Health - Brasília (DF), Brazil
| |
Collapse
|