[Psychotherapy training in Austria: Baseline and socio-demographic background data from a SPRISTAD (Society of Psychotherapy Research Interest Section on Therapist Training and Development)-Pilotstudy]

Objectives: Description of the qualifications of psychotherapy-training candidates in Austria at the beginning of their training. Methods: Psychotherapists in training in Austria were interviewed at the beginning of their training concerning their socio-demographic background and prior education. These background data were collected using the Trainee Background Information Form (TBIF), which was designed by the Society for Psychotherapy Research Interest Section on Therapist Training and Development (SPRISTAD). Results: The group of 197 psychotherapy trainees from Austria consists largely of women, of persons with high school education and with a satisfactory, financially secure life situation. One-third of them show a "second career" pattern, which is in line with the predominantly part-time training programs in Austria. A high percentage of the candidates have previous professional experience in the psychosocial field. Conclusions: As this is a pilot study, results can be seen as a starting point for further research in psychotherapy training and competence development. In discussing the findings, both national conditions and opportunities for future interdisciplinary research are considered.

Das Kognitive Inventar für Borderline-Persönlichkeitsstörung (KIB)

Zusammenfassung. Theoretischer Hintergrund: Das Kognitive Inventar der Borderline-Persönlichkeitsstörung (KIB) wurde zur Messung von störungstypischen Überzeugungen sowie assoziierten behavioralen und emotionalen Symptomen entwickelt. Fragestellung: Die psychometrischen Kennwerte des KIB wurden untersucht und ergänzen die Erkenntnisse einer Pilotstudie. Methode: Die Reliabilität, die faktorielle, konvergente, divergente und differenzielle Validität sowie die Änderungssensitivität wurden anhand von zwei klinischen (Borderline-Persönlichkeitsstörung und Achse I-Störungen; n = 150) und einer nicht-klinischen Stichprobe (n = 70) untersucht. Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigen eine hohe Reliabilität, eine hohe konvergente Validität und eine zufriedenstellende divergente Validität. Die differenzielle Validität ist als gut und die Änderungssensitivität als zufriedenstellend zu bewerten. Schlussfolgerungen: Das KIB ermöglicht eine reliable und valide Erfassung störungstypischer Regeln und Einstellungen bei BPS. Seine Besonderheit liegt in der Berücksichtigung subjektiver Funktionen selbstschädigender Verhaltensweisen.