Antimicrobial activity of cationic water-soluble porphyrin against multidrug-resistant bacteria in biofilms and canine skin samples

Multidrug-resistant (MDR) microorganisms pose a threat to animal health, particularly in integumentary diseases, which can be caused by multiple organisms and often manifest as biofilms, hindering treatment effectiveness. We evaluated the antimicrobial activity of antimicrobial photodynamic therapy (aPDT) using a water-soluble tetra-cationic porphyrin (4-H2TMeP) against MDR bacteria cultured in biofilm and in mono and polyculture grown on canine skin samples. We utilized 4-H2TMeP porphyrin against MDR Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, and Staphylococcus pseudintermedius. A non-cytotoxic concentration of 4-H2TMeP (40 µM), previously shown to be effective in vitro against these bacteria cultured in solution, was employed. Biofilms were treated with 4-H2TMeP and subjected to light irradiation for 30, 60, and 90 min. Monocultures on canine skin samples were treated with 4-H2TMeP and irradiated for 30 (S. pseudintermedius), 60 (E. coli), or 60 and 90 min (P. aeruginosa). Polycultures of S. pseudintermedius and E. coli were treated with light for 60 and 90 min. The efficacy of aPDT was evaluated by plating light-exposed biofilms, mono and polycultures of bacteria obtained from skin samples exposed to light and kept in the dark. Colony-forming units were counted after 24 h of incubation at 37 °C. aPDT using 4-H2TMeP reduced bacterial concentrations of S. pseudintermedius and E. coli biofilms. Additionally, it significantly reduced bacterial concentrations cultivated on skin samples, with a particular emphasis on S. pseudintermedius. These findings indicate that aPDT with 4-H2TMeP is a promising alternative treatment against MDR bacteria in animal skin infections and should be further explored through in vivo research.

MOTIVOS DE DESPREZO DE PLAQUETAS COLETADAS POR AFÉRESE DURANTE O PERÍODO DA PANDEMIA DE COVID-19 EM UM HEMOCENTRO GAÚCHO

Objetivos

Quantificar e identificar os motivos de desprezo de plaquetas coletadas por aférese no Hemocentro Regional de Santa Maria (HEMOSM), durante o período da pandemia de COVID-19.

Material e métodos

Trata-se de uma pesquisa observacional retrospectiva, a qual foi realizada pela consulta de dados do Sistema HEMOVIDA (Sistema Nacional de Gerenciamento em Serviços de Hemoterapia) durante o período de fevereiro/2020 a julho/2021.

Resultados

Dez bolsas de plaquetaférese foram descartadas no período examinado pelo estudo, destas, 6 unidades foram desprezadas devido à sorologia reagente, 2 unidades devido ao período de validade excedido e outras 2 unidades por outros motivos, 1 por intercorrência na coleta e a outra unidade por baixo volume do concentrado de plaquetas.

Discussão

A coleta de plaquetas por aférese se distingue da coleta de plaquetas por fracionamento do sangue total (plaquetas randômicas) por acontecer em um sistema extracorpóreo, onde as plaquetas do doador (e parte do plasma) são separadas para a obtenção do hemocomponente de interesse. Os demais componentes sanguíneos são devolvidos à circulação do doador e todo o processo de coleta pode durar em torno de até 90 minutos. As plaquetas coletas por aférese são desleucocitadas (ou leucorreduzidas) durante a coleta, podendo ser produzidas 2 unidades do hemocomponente por doador. Ainda, 1 unidade de plaquetaférese pode corresponder a um pool de 8 a 10 plaquetas randômicas, e, portanto, possui menor risco de promoção de reações transfusionais. Dessa forma, as plaquetas coletadas por aférese, além de serem hemocomponentes com qualidade elevada e terem uma coleta onerosa (pelo valor dos kits e equipamentos), devem ser produzidos de forma a se evitar qualquer situação que possa inviabilizar a sua destinação para transfusão. Usualmente, novos doadores de plaquetas por aférese precisam realizar testes para a coleta do hemocomponente. Nestes testes, parâmetros hematológicos (ex., elevada contagem de plaquetas), imunohematológicos (ex, pesquisa negativa para anticorpos irregulares contra antígenos eritrocitários) e sorológicos (ausência de marcadores de doenças infecciosas transmitidas pelo sangue) devem ser atendidos para que então o candidato a doação passe a ser convidado a doar plaqueta por aférese. Infelizmente, podem ocorrer casos de soroconversão em doadores de aférese, ou a formação de anticorpos irregulares, o que leva ao desprezo dos hemocomponentes.

Conclusão

O descarte de concentrado de plaquetas por aférese é indesejado, uma vez que, além do alto custo de produção destas bolsas, no período da pandemia houve uma queda das doações de sangue no HEMOSM, correspondendo a uma redução de aproximadamente 10% do total de doações (durante o primeiro ano da pandemia) em comparação com o mesmo período do ano anterior. Dessa forma, o desprezo de hemocomponentes torna ainda mais crítica a situação dos estoques de sangue, e além disso, considerando que concentrados de plaquetas possuem uma validade curta e que são comumente prescritos, é indesejável que estas bolsas sejam desprezadas por qualquer motivo, desde que garantidas a qualidade do hemocomponente e a segurança transfusional.