Kommentar zu den 2016 Leitlinien der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC) zum Management von Vorhofflimmern

[Oral anticoagulation with Edoxaban for stroke prevention in patients with atrial fibrillation: Analysis of 1-year follow-up data of routine clinical practice in Germany, Austria and Switzerland (DACH) from the ETNA-AF registry]

Hintergrund

Orale Nicht-Vitamin-K-Antikoagulanzien (NOAKs) sind sicher und wirksam in der Schlaganfallprävention bei Patienten mit Vorhofflimmern (AF). Es gibt jedoch nur wenige Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit der oralen Antikoagulation mit Edoxaban im deutschsprachigen Raum in der Routineversorgung. Wir berichten über die Ein-Jahres-Ergebnisse der Patienten, die in Deutschland, Österreich und der Schweiz (DACH) im Rahmen der ETNA-AF-Europa-Studie mit Edoxaban zur Schlaganfallprävention behandelt wurden.

Methoden

Die ETNA-AF-Europa-Studie (Clinicaltrials.gov:NCT02 944 019) ist eine multizentrische, prospektive Beobachtungsstudie, in die mit Edoxaban zur Schlaganfallprävention bei AF behandelte Patienten (n = 13 092) aus 852 Zentren in 10 europäischen Ländern aufgenommen wurden. Die DACH-Kohorte besteht aus 5457 (41,7 %) Patienten aus Zentren in Deutschland, Österreich und der Schweiz.

Resultate

Die Patienten (74 Jahre, 2384 [44 %] Frauen) hatten im Mittel einen CHA 2 DS 2 -VASc-Score von 3,2 ± 1,4 – und eine labelkonforme Dosierung von Edoxaban wurde von 4309 Patienten (78,9 %) eingenommen. Nach einem Beobachtungszeitraum von einem Jahr traten bei 42 Patienten (0,8 %/Jahr) ein Schlaganfall oder ein systemisch embolisches Ereignis auf, und bei 36 Patienten (0,7 %/Jahr) kam es zu einem schweren Blutungsereignis, was bei 10 Patienten (0,2 %/Jahr) auf eine intrakranielle Blutung und bei 13 Patienten (0,3 %/Jahr) auf eine schwere gastrointestinale (GI) Blutung zurückzuführen war. Schwere und klinisch relevante, nicht schwere Blutungen zusammengenommen ereigneten sich bei insgesamt 72 Patienten (1,4 %/Jahr) über den Beobachtungszeitraum. Die Gesamtmortalität lag bei 179 Patienten (3,4 %/Jahr), wobei 85 (1,6 %/Jahr) an einer kardiovaskulären Todesursache verstarben. Bei Patienten mit einem erhöhten Lebensalter, einem gebrechlichen Allgemeinzustand, einem CHA 2 DS 2 -VASc-Score ≥ 4 zeigten sich eine höhere Gesamtmortalität und eine höhere Rate von Schlaganfällen sowie schweren Blutungsereignissen.

Schlussfolgerung

In Deutschland, Österreich und der Schweiz ist die Ereignisrate der Schlaganfälle und schweren Blutungen bei Patienten, die zur Schlaganfallprävention bei AF mit Edoxaban behandelt wurden, niedrig. Eine zunehmende Morbidität geht mit einer höheren Rate der relevanten klinischen Endpunkte einher.

Impact of Left Atrial Appendage Amputation on Left Atrial Morphology and Rhythm after Off-Pump CABG

OBJECTIVES

 Left atrial appendage (LAA) amputation concomitant to coronary artery bypass grafting (CABG) has become an increasingly performed technique in patients with atrial fibrillation (AF) or with sinus rhythm and a CHA2DS2-VASc score ≥2. However, LAA amputation has come under suspicion to cause postoperative atrial fibrillation (POAF) due to left atrial (LA) dilation. This study aims to assess this assumption in patients undergoing CABG in off-pump technique with and without amputation of the LAA.

METHODS

 Patients who underwent isolated CABG in off-pump technique without history of AF were retrospectively examined. Cohorts were divided according to the concomitant execution of LAA amputation. LA volume was measured by transthoracic echocardiography and rhythm was analyzed by electrocardiography, medication protocol, and visit documentation. Propensity score (PS) matching was performed based on 20 preoperative risk variables to correct for selection bias.

RESULTS

 A total of 1,522 patients were enrolled, with 1,267 in the control group and 255 in the LAA amputation group. Occurrence of POAF was compared in 243 PS-matched patient pairs. Neither the unmatched cohort (odds ratio [OR] 0.82; 95% confidence interval or CI [0.61; 1.11], p = 0.19) nor the PS-matched cohort (OR 0.94; 95% CI [0.62; 1.41], p = 0.75) showed significant differences in POAF occurrence. Subgroup analysis of sex, use of β-blockers, pulmonary disease, ejection fraction, and CHA2DS2-VASc-Score also showed no tendencies. LA volume did not change significantly (p = 0.18, 95% CI [-0.29; 1.51]).

CONCLUSION

 Surgical amputation of the LAA concomitant to CABG did not lead to LA dilation and has no significant impact on the occurrence of POAF.

Acute Stroke Treatment in an Anticoagulated Patient: When Is Thrombolysis an Option?

Purpose of Review

Direct oral anticoagulants (DOACs: the factor Xa inhibitors rivaroxaban, apixaban, and edoxaban and the direct thrombin inhibitor dabigatran) are the mainstay of stroke prevention in patients with non-valvular atrial fibrillation (AF). Nevertheless, there is a residual stroke risk of 1–2% per year despite DOAC therapy. Intravenous thrombolysis (IVT) reduces morbidity in patients with ischemic stroke and improves functional outcome. Prior DOAC therapy is a (relative) contraindication for IVT but emerging evidence supports its use in selected patients.

Recent Findings

Recent observational studies highlighted that IVT in patients on prior DOAC therapy seems feasible and did not yield major safety issues. Different selection criteria and approaches have been studied including selection by DOAC plasma levels, non-specific coagulation assays, time since last intake, and prior reversal agent use. The optimal selection process is however not clear and most studies comprised few patients.

Summary

IVT in patients taking DOAC is a clinically challenging scenario. Several approaches have been proposed without major safety issues but current evidence is weak. A patient-oriented approach balancing potential benefits of IVT (i.e., amount of salvageable penumbra) against expected bleeding risk including appropriate monitoring of anticoagulant activity seem justified.

Vorhofflimmern und NOAK-Therapie: Benötigen wir eine transösophageale Echokardiografie vor Kardioversion?

Vorhofflimmern ist ein häufiger Grund für einen Schlaganfall. Insbesondere Patienten ohne adäquate Antikoagulation haben ein erhöhtes Risiko für thromboembolische Ereignisse (ca. 5–7%). Es liegt eine Assoziation zwischen Kardioversionen und embolischen Ereignissen vor. Durch eine orale Antikoagulation (OAK) mit Nicht-Vitamin-K-Antagonisten (NOAK) kann dieses Risiko auf unter 1% reduziert werden. Es gibt 2 unterschiedliche Kardioversionsstrategien. Zum einen kann eine Kardioversion nach 3-wöchiger effektiver Antikoagulation ohne weitere Bildgebung durchgeführt werden. Zum anderen kann nach Ausschluss einer intrakardialen Thrombenbildung durch eine TEE umgehend sicher kardiovertiert werden. Bei Vorhofflimmern sollte nach der Kardioversion eine effektive Antikoagulation für mindestens 4 Wochen erfolgen, unabhängig vom CHA2DS2-VASc-Score. Eine Bildgebung mittels TEE ist notwendig, wenn die Dauer einer effektiven Antikoagulation <3 Wochen ist, Unsicherheiten bezüglich der regelmäßigen und lückenlosen Medikamenteneinnahme bestehen oder ein hohes Risiko für linksatriale Thromben besteht.

ESC-Leitlinie 2020 zum Vorhofflimmern: Was ist neu, was ist wichtig, was ist zu tun?

Die aktuelle, 2020 erschienene Leitlinie der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie zum Management von Vorhofflimmern gibt eine sehr gute Übersicht und aktuelle Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie von Vorhofflimmern. Als Neuerung wurde das 4S-AF-Schema zur Charakterisierung von Vorhofflimmern eingeführt. Es berücksichtigt das Schlaganfallrisiko, den Schweregrad der Symptome, das Ausmaß der Vorhofflimmerlast und das elektrophysiologische Substrat. Außerdem wurde mit dem ABC-Modell ein einprägsamer Therapieleitfaden eingeführt. Er soll die strukturierte Behandlung von Patienten mit Vorhofflimmern erleichtern und umfasst die Themen Antikoagulation/Schlaganfallprävention, bessere Symptomkontrolle und das Management kardiovaskulärer Risikofaktoren sowie vorhandener Begleiterkrankungen. Die Empfehlungen zur Antikoagulation und medikamentösen antiarrhythmischen Therapie haben sich in den aktuellen Leitlinien nicht wesentlich geändert, wohingegen die Indikation zur Katheterablation heraufgestuft wurde.

Updated Survey on Interventional Electrophysiology: 5-Year Follow-Up of Infrastructure, Procedures, and Training Positions in Germany

OBJECTIVES

This study provides an update and comparison to a 2010 nationwide survey on cardiac electrophysiology (EP), types and numbers of interventional electrophysiological procedures, and training opportunities in 2015.

BACKGROUND

In 2010, German cardiology centers performing interventional EP were identified and contacted to provide a survey on cardiac EP.

METHODS

German cardiology centers performing interventional EP in 2015 were identified from quality reports and contacted to repeat the 2010 questionnaire.

RESULTS

A majority of 131 centers (57%) responded. EP (ablation procedures and device therapy) was mainly part of a cardiology department (89%) and only independent (with its own budget) in 11%. The proportion of female physicians in EP training increased from 26% in 2010 to 38% in 2015. In total, 49,356 catheter ablations (i.e., 81% of reported ablations in 2015) were performed by the responding centers, resulting in a 44% increase compared with 2010 (the median number increased from 180 to 297 per center). Atrial fibrillation (AF) was the most common arrhythmia interventionally treated (47%). At 66% of the centers, (at least) 2 physicians were present during most catheter ablations. A minimum of 50 (75) AF ablations were performed at 80% (70%) of the centers. Pulmonary vein isolation with radiofrequency point-by-point ablation (62%) and cryoablation (33%) were the preferred ablation strategies. About one-third of centers reported surgical AF ablations, with 11 centers (8%) performing stand-alone surgical AF ablations. Only one-third of the responding 131 centers fulfilled all requirements for training center accreditation.

CONCLUSIONS

Comparing 2010 with 2015, an increasing number of EP centers and procedures in Germany are registered. In 2015, almost every second ablation was for therapy for AF. Thus, an increasing demand for catheter ablation is likely, but training opportunities are still limited, and most centers do not fulfil recommended requirements for ablation centers.