[Psychological impact of lockdown and the COVID-19 epidemic on haemodialysis patients and carers in France]

Introduction

La crise sanitaire liée à l’épidémie de COVID-19 a nécessité des mesures de confinement en France et des changements de pratiques dans les centres de dialyse. L’objectif était d’évaluer les symptômes d’anxiété, de dépression et de stress pendant le confinement chez les patients hémodialysés et leurs soignants.

Méthodes

Nous avons adressé, pendant le confinement, entre avril et mai 2020, des autoquestionnaires à des sujets volontaires qui étaient traités par hémodialyse (patients) ou qui travaillaient en hémodialyse (soignants) dans l’un des 14 centres de France participants. Nous avons analysé leur perception des séances de dialyse (bénéfique ou inquiétante), leur niveau de stress (échelle visuelle analogique cotée de 0 à 10), et leur symptomatologie anxieuse et dépressive (échelle Hospital anxiety and depression scale). Les facteurs associés au stress, à l’anxiété et à la dépression ont été analysés avec des modèles de régression linéaire multiple.

Résultats

Parmi les 669 patients et 325 soignants ayant répondu, 70 % trouvaient bénéfique de venir en dialyse pendant le confinement. Les proportions de sujets présentant un niveau de stress ≥ 6 lié à l’épidémie, au confinement, à la peur de contracter la COVID-19 et à la peur de contaminer un proche étaient respectivement de 23,9, 26,2, 33,4 et 42 %. De plus, 39,2 % présentaient une symptomatologie anxieuse certaine (13,7 %) ou douteuse (19,2 %), et 21,2 % présentaient une symptomatologie dépressive certaine (7,9 %) ou douteuse (13,3 %). L’âge, le sexe, les antécédents de troubles psychologiques et la perception des séances de dialyse étaient les facteurs principaux associés aux niveaux de stress, d’anxiété et de dépression.

Conclusion

Pendant le confinement, en France, la majorité des patients et des soignants en hémodialyse ont trouvé bénéfique de venir en séance de dialyse. Un sujet sur trois présentait une symptomatologie anxieuse et un sujet sur cinq présentait une symptomatologie dépressive.

Acute renal infarction: long-term renal outcome and prognostic factors

INTRODUCTION

Acute renal infarction is a rare occurence, whose  prognosis and long-term outcomes remain poorly studied. This study evaluated whether clinical and radiological features at diagnosis can be associated with the long-term outcomes (blood pressure, kidney function and mortality).

METHODS

We retrospectively analyzed the demographic, clinical, biological and radiological data of patients with acute renal infarction hospitalized at Rennes University Hospital between 1997 and 2017 (n = 94).

RESULTS

Patients were followed-up for a median of 60 months. At time of diagnosis of acute renal infarction median age was 53 years, 45% of the patients had acute hypertension, and 31% had Acute Kidney Injury (AKI) requiring dialysis in seven patients. The median Lactate DeHydrogenase (LDH) level was 977 IU/mL. The median extent of kidney damage was 14%, with left renal involvement in 51% of patients. At 60 months of follow-up, 66% of patients had developed Chronic Kidney Disease (CKD) stage 3 or higher, and 55% had hypertension since diagnosis. Age, acute development of hypertension and AKI at diagnosis were associated with long-term CKD (stage 3 or higher) in multivariate analyses, but the extent of kidney damage was not. During the follow-up, 21% of patients died, and only age resulted as a predisposing factor. No tested factor was correlated with long-term hypertension.

DISCUSSION

Age, acute development of hypertension, and AKI were correlated with long term CKD, whereas no factor was correlated with long-term hypertension after acute renal infarction.